Ухвала
від 07.03.2023 по справі 910/14109/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/14109/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Коровай Л.В.;

за участю представників учасників справи:

позивача за первісним позовом - Бондарчук Я.М. (адвокат),

відповідача за первісним позовом - Шевчук О.М. (адвокат)

розглянув заяву Приватного підприємства "Ає Фекторі"

у справі за первісним позовом Приватного підприємства "Ає Фекторі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті"

про стягнення 143 490,40 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті"

до Приватного підприємства "Ає Фекторі"

про стягнення 2 145 599,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 Приватне підприємство "Ає Фекторі" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Верховний Суд ухвалою від 22.12.2022 відкрив касаційне провадження у справі та призначив касаційну скаргу до розгляду.

06.03.2022 Приватне підприємство "Ає Фекторі" подало заяву про врахування наведених у ній обставин. У заяві підприємство фактично доповнює свої підстави касаційного оскарження, зокрема вказує, що суди попередніх інстанцій не дослідили обставини щодо отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Іоніті" товару за договором і надання останнім недостовірних доказів про надсилання вимоги.

Фактично подана заява є доповненням до касаційної скарги.

Відповідно до частин першої та другої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення частина перша статті 288 ГПК України).

Повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 було складено 05.12.2022. Тобто останній день для подачі заяви про доповнення касаційної скарги 26.12.2022 (25.12.2022 припало на вихідний день).

Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки підприємство заяву, якою фактично доповнює підстави касаційного оскарження, подало до суду касаційної інстанції лише 06.03.2023, тобто поза межами строку на касаційне оскарження встановленого приписами статті 288 ГПК України та без дотримання вимог процесуального законодавства щодо подання до суду доказів надіслання цих доповнень іншим учасникам справи, тому колегія суддів не вбачає правових підстав для прийняття зазначеної заяви до розгляду.

Ураховуючи вищевикладене та приписи статей 118, 298 ГПК України, заява про врахування обставин (доповнення касаційної скарги) підлягає залишенню без розгляду як така, що подана поза межами встановленого законом строку.

Керуючись статтями 118, 234, 235, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Ає Фекторі" про врахування обставин (доповнення касаційної скарги) у справі № 910/14109/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.03.2023
Оприлюднено24.03.2023
Номер документу109743464
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14109/21

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Постанова від 07.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 02.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 14.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні