Рішення

від 21.02.2007 по справі 2-1478/07

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Копія

Копія

Справа №

2 -  1478/07

Категорія №

28

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   

УКРАЇНИ

21.02.2007       р.       Нахімовський       районний       суд      

міста       Севастополя       в      

складі       :

головуючого

судді        Єзерського П.О.

при

секретарі   -          Шибкової

М.М.

розглянувши у попередньому судовому

засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства

„Море" до ОСОБА_1про визнання особи такою, що   втратила право користування житловим   приміщенням ,

ВСТАНОВИВ:

КП „Море " просить визнати

відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в кімнаті № АДРЕСА_1, в м. Севастополі, на

підставах  ст. 71 ЖК України .

Відповідач з позовом згоден, про що заявив   в

попередньому судовому засіданні.

Суд   вважає, що позов обгрунтований

і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.

4 ст. 130 ЦПК України при

визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому  ст. 174   цього ж Кодексу.

Ця норма закону

передбачає , що у

разі визнання відповідачем позову ,

суд за наявності для того 

законних   підстав, ухвалює  рішення  

про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що спір виник з житлових

правовідносин .

Судом

встановлено , що

кімната № АДРЕСА_1, в м.

Севастополі в березні 1995

р. була надана відповідачу для проживання, з того часу ОСОБА_1. придбав

право користування вказаною житловою площею.

Як встановив

суд, з серпня 2005 р.

відповідач на спірній житлоплощі не проживає , майна,   що

належить   йому,   не має,  

в кімнаті   ніхто не проживає.

Викладене підтверджується   актом  

( а.с.   4

), і не заперечувалось відповідачем.

Обговорюючи

причини відсутності відповідача у вказаній квартирі більше 6 місяців , суд визнав їх за

неуважними .

При таких обставинах суд приходить до висновку про

обгрунтованість вимог позивача.

Оскільки рішення

постановлено на користь позивача,

суд присуджує з відповідача понесені їм і документально підтверджені судові

витрати - судовий

збір, у

розмірі 8 гривень 50 копійок і

витрати на інформаційно -

технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок , що були

сплачені   позивачем при   пред'явленні   позову.

На підставі ст. 71, 72 ЖК України , керуючись ст.

ст. 10 , 11 , 60 , 81 ,

88 ч. 1, 209 , 212-215 ЦПК

України,

ВИРІШИВ:

Позов  

Комунального підприємства „Море"  

задовольнити .

Визнати

ОСОБА_1таким, що втратив право користування житловою площею в кімнаті № АДРЕСА_1, в м.

Севастополі.

Стягнути з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.

народження, уродженця м. Севастополя, на користь Комунального підприємства

„Море" ( р/р 260082977 в СФ АППБ

«Аваль» , МФО 324504, ОКПО 32610953 ) - повернення

судового збору у розмірі 8

гривень 50 копійок

і витрати на інформаційно -

технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок, а

всього 16   гривень.

Рішення може

бути оскаржено в апеляційному порядку до 05.03.2007

р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м.

Севастополя, шляхом подачі в 10

денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20

днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через

Нахімовський районний суд м. Севастополя ,

з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.

4 ст. 295 ЦПК України .