Ухвала

від 23.03.2023 по справі 139/456/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 139/456/22

Провадження № 22-ц/801/573/2023

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції Коломійцева В. І.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

23 березня 2023 рокуСправа № 139/456/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ: судді - доповідача: Міхасішина І.В.

суддів: Сопруна В.В., Стадника І.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12 вересня 2022 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 березня 2023 року апеляційну скаргу подану відповідачем ОСОБА_1 на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12 вересня 2022 року про забезпечення позову залишено без руху, як таку, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали апеляційного суду від 01 березня 2023 року отримано апелянтом 03березня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Строк встановлений судом для усунення недоліків (з урахуванням вихідних днів), сплив 16 березня 2023 року.

Проте в установлений апеляційним судом строк заявником не усунуто недоліки апеляційної скарги.

З цих підстав, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Враховуючи наведенета керуючисьст.358 ЦПКУкраїни,

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12 вересня 2022 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді В.В. Сопрун

І.М. Стадник