Справа № 139/456/22
Провадження № 22-ц/801/573/2023
Категорія: 39
Головуючий у суді 1-ї інстанції Коломійцева В. І.
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА
29 березня 2023 рокуСправа № 139/456/22м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ: головуючого: Міхасішина І.В.
суддів: Сопруна В.В., Стадника І.М.
вирішуючи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 23 березня 2023 року у цивільній справі № 139/456/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики,
встановив:
23березня 2023року колегієюВінницького апеляційногосуду у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12 вересня 2022 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики відмовлено.
Вінницький апеляційний суд, виявивши в ухвалі суду від 23 березня 2023 року описку, дійшов висновку про її виправлення.
Враховуючи вимоги ст. 269 ЦПК України, відповідно до яких суд може з власної ініціативи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, колегія суддів приходить висновку про виправлення описки, допущеної у ухвалі суду від 23 березня 2023 року у даті ухвали Мурованокуриловецького району суду Вінницької області, яка переглядалася та замість помилкової дати ухвали Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12 вересня 2022 року вважати вірною дату ухвали Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 14 вересня 2022 року у всьому тексті ухвали Вінницького апеляційного суду від 23 березня 2023 року.
Керуючись статтями 269, 381, 389 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 23 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики, а саме: замість невірно вказаної дати постановлення ухвали Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (яка переглядалася) «12 вересня 2022 року», зазначити правильну дату «14 вересня 2022 року» у всьому тексті ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Головуючий І.В. Міхасішин
Судді: В.В. Сопрун
І.М. Стадник
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2023 |
Оприлюднено | 03.04.2023 |
Номер документу | 109904278 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Міхасішин І. В.
Цивільне
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Коломійцева В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні