Ухвала

від 20.08.2010 по справі 10/184-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтер ну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"20" серпня 2010 р. Справа № 10/184-08

За позовом Прокурора м . Ірпеня в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області

до Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача Ірпінської м іської ради Київської област і

про знесення самовіль но побудованих будівель

Суддя Горбасенко П. В.

За участю представників:

від прокуратури не з'яви лися;

від позивача Карєв К.Ю. (довіреність № 01-20/236 від 21.01.2 010р.);

від відповідача не з'яв илися;

від третьої особи не з'я вилися.

Обставини справи:

В провадженні го сподарського суду Київської області знаходиться справа № 10/184-08/17 за позовом Прокурора м. Ірпеня в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _2, за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача Ірпінської міської ради Київської обл асті про знесення самовільно побудованих будівель.

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 12.08.2010р. розгляд справи № 10/184-08/17 п ризначено на 20.08.2010р.

Представники від про куратури, відповідача та тре тьої особи в судове засіданн я 20.08.2010 р. не з' явилися, хоча про час і місце розгляду справи б ули повідомлені ухвалою суду від 12.08.2010р.

У зв' язку з неявкою в судове засідання представни ків прокуратури, відповідача та третьої особи та необхідн істю витребування нових дока зів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи від класти на 01.10.2010р. о 09:30. Засід ання відбудеться в приміще нні господарського суду Київ ської області (м. Київ, вул. С. П етлюри (Комінтерну), 16.).

2. Повторно зобов' я зати учасників провадження у справі надати суду письмо ві пояснення, з урахуванням п останови Вищого господарськ ого суду України від 27.01.2010р. у сп раві № 10/184-08, в яких зазначити: ро з' яснення терміну „розміще ння комплексу відпочинку та розваг”, яке міститься в дого ворі оренди від 02.06.2003р.; чи надав алася відповідачу в оренду з емельна ділянка за договором оренди від 02.06.2003р. для будівниц тва комплексу відпочинку та розваг, що найменовано „розм іщення”.

3. Повторно зобов' яз ати представника прокурату ри та позивача надати суду докази наявності супереч ності суспільним інтересам а бо порушення прав інших осіб чи істотного порушення буді вельних норм і правил нерухо мого майна, знесення якого ви магає позивач.

4. Викликати в судове за сідання повноважних предста вників сторін (із належним чи ном оформленими довіреностя ми).

5. Явку сторін ви знати обов' язковою.

6. Попередити сторони п ро відповідальність, передба чену п. 5 ст. 83 ГПК України за нея вку в судове засідання та нев иконання вимог ухвали господ арського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог с уду щодо надання доказів та н еявки представників сторін в наступне судове засідання с праву може бути розглянуто з а наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали надісл ати учасникам провадження.

Суддя Горбасенко П .В.