Ухвала

від 12.08.2010 по справі 17/65(18/55)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20, тел. 77-44-62

У Х В А Л А   

       «12 »серпня 2010 року                                                                 Справа №17/65(18/55)

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-італійське підприємство „Ер.Дес”

    14005, м. Чернігів, вул. Першої Гвардійської Армії, 25-а, кв. 30

ТРЕТЯ ОСОБА на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ”Істок”

    юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. 1 Травня, 161

    поштова адреса: 14005, м. Чернігів, вул. Першої Гвардійської Армії, 25-а, кв. 30

До ВІДПОВІДАЧА: Суб`єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1

    АДРЕСА_1

Про розірвання договору та виселення з приміщення

                                                                                                                              Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не з’явився.

Від Третьої особи: не з’явився.

Від Відповідача: ОСОБА_2 –представник, дов. б/н від 24.06.09р.

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №17/65(18/55)  за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько–італійське підприємство „Ер.Дес” до суб’єкта підприємницької діяльності–фізичної особи ОСОБА_1 про розірвання договору оренди від 01.06.2007р. № 5 та виселення з приміщення загальною площею 106 м2, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. 1-ого Травня, 161.

Ухвалою суду від 26.02.10р. залучено в якості третьої особи на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю ”Істок”.

У судове засіданя з'явився представник Відповідача.

Представники Позивача та Третьої особи у судове засідання не з’явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

До початку судового засідання від представника Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю його явки, так як він здійснює представництво інтересів Позивача у справі № 11/186/30, розгляд якої призначено у засіданні Вищого господарського суду України   12.08.10р. на 10 год. 40 хв.

Заслухавши пояснення представника Відповідача, враховуючи клопотання представника  Позивача,  суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити  сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників  не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти і призначити на  31.08.10р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

2. Зобов‘язати Позивача  та Третю особу надати:

·          письмове пояснення з урахуванням висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 11.02.2010 року;

·          письмове пояснення з наданням відповідних доказів:

     1) чи фактично проводилася ліквідація Позивача в період з 01.06.07р. і по даний момент, яким чином та до якої стадії;

     2) хто був власником орендованої будівлі в період з 01.06.07р. і по даний момент, в тому числі згідно документів БТІ.

     3) чи повернуті ТОВ "Істок" грошові кошти, перераховані Відповідачем за оренду спірної будівлі, зокрема, як безпідставно отримані;

     4) на підставі яких договорів чи інших документів директором Позивача та ТОВ „Істок” Тимошенком А.Б. була фактично здійснена заміна кредитора у зобов`язанні з оренди спірного приміщення та направлені Відповідачу вищевказані лист від 20.09.07р. від імені Позивача та  заява від 10.12.07р. і лист №4 від 20.05.08р. від імені ТОВ "Істок".

·          всі листи переписки між сторонами з приводу орендованої будівлі;

·          статут;

·          витяг Державного реєстратора про включення Позивача, Третьої особи  до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що  підтверджує їх державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження;

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації –належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи чи витяг з них, які затверджують обсяг повноважень керівника.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог господарського суду у вигляді штрафу до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).     

                  Суддя                                                                          І.В. Кушнір

12.08.10