Рішення

від 22.04.2009 по справі 2-874/2009

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-874

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року м. Коломия

Коломийський міськрайонни й суд Івано-Франківської обл асті в складі:

Головуючого-судді Обідняк а В.Д.

Секретаря Ковальчук Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Коломия справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСО БА_5 про визнання права влас ності на спадкове майно - буди нковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася в су д з даним позовом, який підтри мала у відкритому судовому з асіданні та пояснила, що ІН ФОРМАЦІЯ_1 року помер її зят ь ОСОБА_6, після смерті яко го відкрилася спадщина на 1/6 ч астину будинковолодіння А ДРЕСА_1. Спадкоємцями першо ї черги за законом є діти спад коємця та його дружина, які є в ідповідачами по справі. Згід но свідоцтва про право власн ості на житловий будинок від 15 травня 2009 року будинковолоді ння АДРЕСА_1 належало колг оспному двору, головою якого була вона, позивачка. Рішення м Слобідської сільської ради № 14 від 10 березня 2009 року їй дозв олено оформити право власнос ті у колишньому селянському дворі та розділено власність між членами двору в рівних ча стках - по 1/6, а саме: між нею, ОС ОБА_1, ОСОБА_2 -дочкою, ОС ОБА_6 - зятем та його діти - О СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Однак, у зв"язку з тим, що спірн е будинковолодіння було майн ом колгоспного двору, то част ки членів цього двору не були виділені та не виданий право встановлюючий документ про н алежність кожному з них 1/6 час тини спірного будинковолоді ння. По даній причині нотаріу с не вправі видати свідоцтво про право на спадщину. Просит ь суд визнати за нею право вла сності на все будинковолодін ня за АДРЕСА_1

Відповідачі в судове засід анні не з'явилися, однак подал и заяви, в яких зазначили, що п росять справу розглядати без їх участі, відмовляються від прийняття спадщини і просят ь визнати право власності за ОСОБА_1

Суд вважає, що позов підста вний і підлягає до задоволен ня виходячи з наступних підс тав.

Згідно ст. 1261 ЦК України у пе ршу чергу право на спадкуван ня за законом мають діти спад кодавця, у тому числі зачаті з а життя спадкодавця та народ жені після його смерті, той з п одружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що будин ок АДРЕСА_1, належав на пра ві власності колгоспного дво ру, головою якого була ОСОБ А_7, про що їй було видано сві доцтво про право особистої в ласності на житловий будинок . Станом на 01 липня 1990 року у житл овому будинку були зареєстро ваними та проживали ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - дочка, ОСОБА_6 - зять та його діти - ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5. Так як на час ліквідації колгоспни х дворів вони проживали в гос подарстві, то відповідно наб ули право власності на зазна чене будинковолодіння по 1/6 ча стині.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6 після його смерті ві дкрилася спадщина на 1/6 частин у будинковолодіння АДРЕСА _1. Діти померлого та дружина на спадщину не претендують. Р ішенням Слобідської сільськ ої ради № 14 від 10 березня 2009 року позивачці дозволено оформит и право власності у колишньо му селянському дворі та розд ілено власність між членами двору в рівних частках - по 1/6, а саме: між нею, ОСОБА_1, ОСО БА_2 - дочкою, ОСОБА_6 - зяте м та його діти - ОСОБА_3, ОС ОБА_4, ОСОБА_5

Однак, у зв"язку з тим, що спір не будинковолодіння було май ном колгоспного двору, то час тки членів цього двору не бул и виділені та не виданий прав овстановлюючий документ про належність кожному з них 1/6 ча стини спірного будинковолод іння. По даній причині нотарі ус не вправі видати свідоцтв о про право на спадщину.

Встановлене судом підтвер джено копією свідоцтва про с мерть, копією свідоцтва від 08 квітня 1987 року, копією паспорт а, копією рішення від 10 березн я 2009 року № 14, копією технічного паспорта від 1996 року та іншими перевіреними в суді доказам и.

Отже, суд прийшов до перекон ання, що за позивачкою слід ви знати право власності на жит ловий будинок, що знаходитьс я в АДРЕСА_1

На підставі ст.ст. 120-123 ЦК Укра їни (в редакції 1963 року), ст.ст. 328, 1261, 1328 ЦК України та керуючись ст . ст. 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на все будинково лодіння за АДРЕСА_1

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. У разі подачі за яви про апеляційне оскарженн я, але апеляційна скарга не бу ла подана у строк, рішення суд у набирає законної сили післ я закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження через Коломийський міськрайонний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішен ня суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом де сяти днів з дня проголошення рішення.