Ухвала

від 28.03.2023 по справі 147/362/22

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/362/22

Провадження № 2/147/28/23

УХВАЛА

28 березня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретаремСвистун А.П.,

за участю:

представника позивача, адвоката Олійника А.М.,

представника відповідача, адвоката Дудіна Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Україна-Т"проусунення перешкодв користуванніземельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справаза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Україна-Т"проусунення перешкодв користуванніземельною ділянкою.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 09.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

30.05.2022 надійшов відзив в порядку ст.178 ЦПК України, а також клопотання про виклик свідків: головного бухгалтера ТОВ «Україна-Т» ОСОБА_2 та економіста ТОВ «Україна -Т» ОСОБА_3

12.09.2022 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: Чи виконаний підпис в графі «орендодавець» у договорі оренди землі №б/н від 16.06.2008, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Україна-Т» щодо оренди земельної ділянки площею 2,8276 га, кадастровий номер 0524155100:01:002:0184, ОСОБА_1 чи іншою особою?

01.02.2023 до суду від Хмельницького відділення Київського НДІСЕ надійшов висновок експерта за №3361/3362/22-26 від 25.01.2023 та матеріали цивільної справи №147/362/22.

22.02.2023 від представника позивача, адвоката Олійника А.М., надійшло клопотання про призначення додаткової почеркознавчоїекспертизи, в задоволенні якого було відмовлено.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Представник позивача у підготовчому засіданні просив призначити справу до судового розгляду по суті. При вирішенні клопотання про виклик свідків, поклався на розсуд суду.

Представник відповідача просив закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті. Підтримав клопотання про виклик свідків.

Згідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки останні можуть повідомити про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Окрім того, під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 91, 189, 196-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю "Україна-Т"проусунення перешкодв користуванніземельною ділянкою.

Призначитисправу досудового розглядупо сутіна 19квітня 2023року на 14.00год. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна, 21), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_2 , службова адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , службова адреса: АДРЕСА_1 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Тростянецького районного суду Вінницької області (смт Тростянець, вул. Соборна,21), за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.А. Натальчук