Ухвала
від 27.03.2023 по справі 916/1897/22
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/1897/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Разюк Г.П., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Білоозір`я"

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023

по справі №916/1897/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Рішко Романа Васильовича

до Приватного підприємства "Білоозір`я"

про стягнення 1 062 976,69 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Білоозір`я" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 по справі №916/1897/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Білоозір`я" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 по справі №916/1897/22 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

22.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Білоозір`я" надійшла заява про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 по справі №916/1897/22, в якій апелянт надав докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2913 грн.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Білоозір`я" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 по справі №916/1897/22 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/1897/22 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Білоозір`я" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Білоозір`я" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 по справі №916/1897/22.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1897/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.П. Разюк

А.І. Ярош

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.03.2023
Оприлюднено30.03.2023
Номер документу109839420
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —916/1897/22

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 22.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Постанова від 05.06.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 28.04.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні