Ухвала

від 23.05.2023 по справі 916/1897/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/1897/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Разюк Г.П., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Білоозір`я"

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023

по справі №916/1897/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Рішко Романа Васильовича

до Приватного підприємства "Білоозір`я"

про стягнення 1 062 976,69 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Білоозір`я" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 по справі №916/1897/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Білоозір`я" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 по справі №916/1897/22 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

22.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Білоозір`я" надійшла заява про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 по справі №916/1897/22, в якій апелянт надав докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2913 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Білоозір`я" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 по справі №916/1897/22; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1897/22.

30.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2430/22.

05.04.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Рішко Романа Васильовича надійшов відзив на апеляційну скаргу Приватного підприємства "Білоозір`я" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 по справі №916/1897/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2023 розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Білоозір`я" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 по справі №916/1897/22 призначено на 05.06.2023 року о 12-00 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

19.05.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Рішко Романа Васильовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Рішко Романа Васильовича, з метою забезпечення участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання, та призначити справу №916/1897/22 до судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Рішко Романа Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №916/1897/22 поза межами приміщення суду.

2.Розгляд справи №916/1897/22 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Білоозір`я" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 призначити на 05.06.2023 року о 12-00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29.

4.Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.Попередити, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7.Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя:Н.М. Принцевська

Судді:Г.П. Разюк

А.І. Ярош