Ухвала

від 28.03.2023 по справі 910/110/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"28" березня 2023 р. Справа№ 910/110/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Оболонь" про покладення витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Оболонь"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 (повний текст складено 28.01.2022)

у справі №910/110/21 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Оболонь"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговуванням житлового фонду Шевченківського району м. Києва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 позовні вимоги задоволено повністю:

- витребувано від приватного акціонерного товариства "ОБОЛОНЬ" на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради нежитлові приміщення загальною площею 261,9 кв.м в будівлі літера "А", які входять до нежитлових приміщень, що зареєстровані на праві власності за ПАТ "Оболонь" як нежитлові приміщення загальною площею 298,5 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 853031580000).

- стягнуто з приватного акціонерного товариства "ОБОЛОНЬ" на користь Київської міської прокуратури 156 000,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Оболонь" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі №910/110/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії від 27.09.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Оболонь" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі №910/110/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Гарник Л.Л., Поляков Б.М

21.11.2022 Північним апеляційним господарським судом прийнято постанову по справі №910/110/21, якою апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Оболонь" задоволено та рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі №910/110/21 скасовано.

01.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства "Оболонь" надійшла заява про покладення витрат на професійну правничу допомогу на Київську міську раду.

Згідно протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 01.12.2022, справу №910/110/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Грек Б.М. - головуючий суддя, судді Гарник Л.Л., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 призначено судове засідання з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Оболонь" про покладення витрат на професійну правничу допомогу на Київську міську раду у справі №910/110/21 на 19.12.2022 о 14 год. 00 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2022 розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Оболонь" про покладення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/110/21 відкладено на 16.01.2023 об 11 год. 30 хв.

27.12.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.12.2022 у справі № 910/110/21, якою, зокрема, витребувано з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/110/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 зупинено апеляційне провадження з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Оболонь" про покладення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/110/21 та направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №910/110/21.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.03.2023 касаційну скаргу Першого заступника керівника Київської міської прокуратури залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі № 910/110/21 залишено без змін.

22.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/110/21.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на винесення судом касаційної інстанції постанови, для продовження розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Оболонь" про покладення витрат на професійну правничу допомогу, колегія суддів визнала за необхідне поновити провадження по справі №910/110/21.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/110/21 за заявою Приватного акціонерного товариства "Оболонь" про покладення витрат на професійну правничу допомогу.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Оболонь" про покладення витрат на професійну правничу допомогу на Київську міську раду у справі №910/110/21 на 10.04.2023 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №3.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков