Ухвала
від 30.03.2023 по справі 463/6216/22
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/6216/22

Провадження №1-кс/463/2194/23

У Х В А Л А

30 березня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 - захисника ОСОБА_3 про скасування додаткового обов`язку, покладеного на підозрюваного (в порядку ст. 201 КПК України) у кримінальному провадженні №42016100000000889 від 19.09.2016 року, -

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 перебувають матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 - захисника ОСОБА_3 про скасування додаткового обов`язку, покладеного на підозрюваного (в порядку ст. 201 КПК України) у кримінальному провадженні №42016100000000889 від 19.09.2016 року.

Розгляд клопотання призначено на 30.03.2023 року о 14.00 год.

29.03.2023 року на адресу суду від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку ЕСІТС.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Вирішуючи заявлене заявником клопотання щодо проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, то суддя вважає, що таке до задоволення не підлягає, оскільки мотивованості та обґрунтованості заявлення такого заявником не доведено. Крім того, слід зазначити про те що, що неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції пов`язана із відсутністю в залі, призначеному для розгляду справ суддею ОСОБА_1 , технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки такий не забезпечено засобами відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, -

постановив:

В клопотанні адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення30.03.2023
Оприлюднено31.03.2023
Номер документу109890047
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —463/6216/22

Ухвала від 20.03.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 04.07.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 04.04.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 30.03.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 04.04.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 30.03.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 20.03.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 21.02.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 14.02.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 11.01.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні