Постанова

від 20.08.2010 по справі 2194

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 рік Справа № 3- 2194 2010 рік

Суддя Ялтинсько го міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В.

розглянувши справу віднос но

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянина України, пра цюючого у фірмі «Дарьяп» м. З апоріжжя, проживаючого за ад ресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив :

13 серпня 2010 року о 15 го дині 50 хвилин на 00км+500м, Гурзуф ське шосе, п. Гурзуф, м. Ялта, О СОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенс» , державний номерний знак НОМЕР_1, обрав небез печну швидкість руху, не урах ував дорожню обстановку (мок ра дорога), на закруглені доро ги праворуч не впорався з кер уванням, виїхав на смугу зуст річного руху, де здійснив зіт кнення з автомобілем марки « ГАЗ», державний номерний зна к НОМЕР_2, що призвело до по шкодження транспортних засо бів.

Своїми діями він порушив п .12.1 Правил дорожнього руху Укр аїни (далі ПДРУ), що знаходятьс я в прямому причинному зв' я зку наслідками - пошкодженн я транспортних засобів.

Правопорушник при розгляд і справи в суді свою вину у вчи неному правопорушенні визна в.

Винуватість правопорушниц і у скоєнні правопорушення п ідтверджується протоколом п ро адміністративне правопор ушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесу альних вимог КУпАП (а.с.1); схемо ю події (а.с. 2); протоколом о гляду місця дорожньо-транспо ртної події з матеріальною ш кодою (а.с.3); поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.4-5), про токолом огляду транспортна ( а.с.6-7).

Дії правопорушника кваліф іковані правильно за ст. 124 КУп АП, як порушення ПДРУ, які спри чинили ушкодження автомобіл ів.

При визначенні виду та розміру покарання врахов ується характер правопоруше ння, ступінь його сус пільної небезпеки, данні про особистість правопорушника , який раніше не скоював право порушення в сфері дорожнього руху, щиро розкаявся у скоєно му правопорушенні.

Підстави для призначення правопорушниці іншого виду покарання відсутні.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.27, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 виз нати винним у скоєнні адміні стративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 425 ( чотириста двадц ять п' ять ) гривень.

Постанова може бути оска ржена суд в порядку та строк и передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

СУДДЯ-