Ухвала
від 18.07.2022 по справі 953/21414/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/21414/20

н/п 2/953/423/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2022 р. Київський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

за участю секретаря Вареник К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Київський районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Архілаін», державного нотаріуса першої Харківської міської нотаріальної контори Грошевої Ольги Юріївни про повернення документів інвентаризаційної справи та зобов`язання вчинити ді,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

10.06.2022 до суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 в якому вона просить суд з`ясувати місце проживання державного нотаріуса Грошевої О.Ю. та місце її роботи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з положеннямистатті 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (Частина першастатті 16 ЦК України).

Відповідно до частин першої, третьоїстатті 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що відповідач державний нотаріус першої Харківської міської державної нотаріальної контори Грошева О.Ю. 19.07.2022 року подала до суду заяву з проханням всі судові засідання у справі № 953/21414/20 проводити за її відсутністю.

Крім того, відповідно до ст. 3 Закону України «Про нотаріат», нотаріус - це уповноважена державою фізична особа, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну нотаріальну діяльність, зокрема посвідчує права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняє інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Таким чином, оскільки нотаріус здійснює свою діяльність в нотаріальній конторі, то залучаючи нотаріуса до участі у справах в якості сторони по справі, виклик такого учасника здійснюється саме за місцем здійснення нотаріальної діяльності, а не за особистим місцем проживання особи, яка є нотаріусом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про встановлення місця проживання та місця роботи відповідача державного нотаріуса першої Харківської міської державної нотаріальної контори Грошевої Ольги Юріївни, оскільки остання виявила бажання про розгляд справи за її відсутністю, а позивачка не навела обґрунтування необхідності встановлення її місця проживання та місця її роботи.

Керуючись ст. ст. 13, 15 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про встановлення місця проживання та місця роботи державного нотаріуса першої Харківської міської державної нотаріальної контори Грошевої Ольги Юріївни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Шаренко

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення18.07.2022
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109921000
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —953/21414/20

Постанова від 06.02.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 06.02.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Рішення від 02.08.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Рішення від 02.08.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні