Ухвала

від 29.03.2023 по справі 757/55453/18-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55453/18-ц

пр. 4-с-179/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань Рябошапко М.О.

за участю:

представника боржника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Приватного підприємства «Профоцінка» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича у виконавчому провадженні № 61055935, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Печерським районним судом м. Києва у цивільній справі № 2-757/55453/18-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, -

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали суду, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Приватного підприємства «Профоцінка» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича у виконавчому провадженні № 61055935, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Печерським районним судом м. Києва у цивільній справі № 2-757/55453/18-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича щодо не заміни сторони у виконавчому провадженні №61055935.

Визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича щодо відмови у заміні сторони стягувача у виконавчому провадженні №61055935.

Визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича від 14 лютого 2023 року у виконавчому провадженні №61055935 про заміни сторони виконавчого провадження.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя О.Л. Бусик