Ухвала

від 03.04.2023 по справі 531/482/22

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/482/22

номер провадження 2/531/19/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого -судді Герцова О. М.,

за участі секретаря Капленко Є. С.,

представника відповідачів адвоката Курінного А. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «Степ» до Карлівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач СФГ «Степ» звернувся до суду із позовом до Карлівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату зв`язку з тим, що станом на 03 квітня 2023 року сторонам не відомий результат розгляду касаційної скарги постанову Східного апеляційного господарського суду у справі № 917/115/21 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Степ» до Голобородьківської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди на умовах позивача, розгляд якої відбувся 29 березня 2023 року, оскільки дане рішення має безпосереднє відношення до розгляду справи № 531/482/22.

Від представника відповідача Карлівської міської ради надійшла заява про розгляд справи без їхньої часті.

Представник відповідачів ОСОБА_7 позов не визнав та просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Разом з тим, просив відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення судового засідання на іншу дату. Окремо адвокат повідомив, що рішенням Касаційного господарського суду відмовлено в задоволенні касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду у справі №917/115/21 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Степ» до Голобородьківської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди на умовах позивача.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Враховуючи зазначені обставини суд приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи. Тому підготовче судове засідання необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.128, 197-200,247,258-260,353 ЦПК України, ст.19 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Степ» до Карлівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 травня 2023 року о 11-00 годині.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допитати позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Судове засідання о 11-00 год 24 травня 2023 року провести у режимі відеконференції з представником відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокатом Курінним Артемом Сергійовичем за допомогою власних засобів зв`язку системи відеоконференцзв`язку "Easycon".

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О. М. Герцов