Рішення

від 01.06.2010 по справі 2-176-10

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спрва№ 2-176 -2010 р.

Заочне рішення

Іменем України

1 червня 2010 р. Артемівсь кий міськрайсуд, Донецької о бласті у складі:

головуючого судді - Кушна рьовоі В.А.

при секретарі - Кул ьбаки Г.С.

у присутності предст авника позивача за доручення м, адвоката ОСОБА_1 з боку п озивача, у відсутності відпо відачки та її адвоката розг лянувши у відкритому судово му засіданні в залі суду міст а Артемівська цивільну справ у по позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права о собистої власності на 1\2 част ину сумісного майна подружжя і вселення в квартиру, -

Встановив:

Позивач звернувс я до суду з позовом і просить п ро визнання за ним права особ истої власності на 1\2 частину сумісного майна подружжя і п ро вселення його в квартиру. В позовній заяві, а його предс тавники у судовому засіданні вказали, що позивач з від повідачкою по справі перебу вали у цивільному шлюбі з 1999 ро ку. 15 січня 2000 року між позиваче м та відповідачкою ОСОБА_4 був укладений шлюб у відділу РАЦС м. Артемівська Донецько ї області.

За час сумісного життя у за конному шлюбі в них 16 березня 2000 року народилася донька, О СОБА_5. Вони з відповідачкою жили однією сім'єю дружно і г арно. Однак, після придбання д вохкімнатної квартири, вона різко змінила відношення до позивача у гіршу сторону і не одноразово відмовилася їхат и з ним і неповнолітньою дит иною у м. Харків працювати і п овертати банку борг за догов ором іпотеки.

Сімейно-шлюбні стосунки мі ж ними припинені з початку 2009 р оку.

За час сумісного життя вони 01 липня 2005 року придбали кварт иру № АДРЕСА_1. Вартість кв артири становить на сьогоден ня 4599 гривень. Квартира оформл ена на відповідачку. Вказана двохкімнатна квартира №АД РЕСА_1 придбана за договоро м купівлі Продажу від 01 липня 2005 року через іпотеко держате ля Горлівську філію Приват- Банку відповідно за договоро м іпотеки № GOAWGK 00003464 від 01 липня 2005 р оку. Він особисто виплачує щ омісячно і погашає по догово ру іпотеки банківський креди т, відсотки комісію за корист ування кредитними коштами. В ідповідачка повинна за обою дною домовленістю сплачуват и комунальні послуги за кори стування житлом в якому вона зареєстрована і прописана з дитиною. Позивач неодноразо во намагався вселитися у ква ртиру, але відповідачка змін ила старі двері на нові та змі нили замок на вхідних дверях . Ключа не дала йому і він був змушений мешкати тимчасово за адресою своїх батьків.

Відповідачка кожний раз зм інювала наміри то давала зго ду про його реєстрацію за міс цем знаходження спільного п омешкання, то відмовлялася, щ о свідчать заяви по реєстрац ію місця проживання.

Таким чином, відповідачка н а протязі тривало часу тобто з серпня 2005 року чинить позива чу перешкоди у вселенні у спі рне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 61, ст. 63 Сімейного Кодексу позивач має право на 1\2 частку кварти ри вартістю 2299,50 грн.

Керуючись наведеним і відп овідно до ст. 61, ст. 63 Сімейного К одексу України,

ст.382, ст.383 ЦК України, позивач просить постановити рішення , яким признати за ним ОСОБА _2 право власності на 1 \2 частк у квартири № АДРЕСА_1.

Вселити його у двохкімнатн у квартиру №АДРЕСА_1.

Відповідачка не явилася до судового засідання без пова жних причин, належним чином б ула повідомлена про день міс це час розгляду справи. Від не ї не надійшло клопотань або з аяви про розгляд справи у її в ідсутності або про перенесен ня розгляду справи на іншу да ту. Суд вважає за необхідне ро зглянути справу у відсутност і відповідачки на підставі д оказів, що є у справі і винест и заочне рішення.

Суд вважає, що позов підляга є задоволенню з таких підста в. В судовому засіданні встан овлено, що з 15 січня 2000 року між п озивачем та відповідачкою ОСОБА_4 був укладений шлюб у відділу РАЦС м. Артемівська Донецької області.

За час сумісного життя у за конному шлюбі в них 16 березня 2000 року народилася донька, О СОБА_5. Вони з відповідачкою жили однією сім'єю.

Сімейно-шлюбні стосунки мі ж ними припинені з початку 2009 р оку. Шлюб не розірвано у в ідділу РАЦС м. Артемівська До нецької області.

За час сумісного життя вони 01 липня 2005 року придбали кварт иру № АДРЕСА_1. Вартість кв артири становить на сьогоден ня 4599 гривень. Квартира оформл ена на відповідачку. Вказана двохкімнатна квартира №АД РЕСА_1 придбана за договоро м купівлі Продажу від 01 липня 2005 року через іпотеко держате ля Горлівську філію Приват- Банку відповідно за договоро м іпотеки № GOAWGK 00003464 від 01 липня 2005 р оку. Він особисто виплачує щ омісячно і погашає по догово ру іпотеки банківський креди т, відсотки комісію за корист ування кредитними коштами. П озивач неодноразово намага вся вселитися у квартиру, але відповідачка змінила старі двері на нові та змінили замо к на вхідних дверях. Ключа не д ала йому. Спірна квартира куп лена за сумісні кошти у зареє строваному шлюбі і позивач м ає право на 1\2 частину сумісно ї власності. Оскільки відпов ідачка змінила старі двері н а нові та змінили замок на вхі дних дверях, ключа не дала йом у, тому суд вважає за необхідн е вселити його у квартиру № АДРЕСА_1.

Позивач звертався з додатк овими вимогами, згідно яких п росив стягнути з нього полов ину суми боргу, яка залишилас я для сплати за спірну кварти ру. 13.05.2010 р. позивач звернувся з з авою про залишення його дода ткових вимог без розгляду.

Суд вважає за необхідне дод аткові позовні вимоги позив ача згідно зави від 13.05.2010 зали шити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 107,130, 2 08, 209, 213,214,215, 219, 228-233, 292, 294 ЦПК України, ст.с т. 61, 63 Сімейного кодексу Україн и, суд, -

Вирішив :

П ризнати за ОСОБ А_2 право власності на 1 \2 част ку квартири № АДРЕСА_1.

Вселити його у двохкімнатн у квартиру №АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом 10 днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана з аява про апеляційне оскаржен ня протягом 10 днів з дня прого лошення рішення та апеляційн а скарга до Апеляційного суд у Донецької області через Ар темівський міськрайонний су д Донецької області протягом 20 днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження. Зао чне рішення суду набирає зак онної сили у загальному поря дку.

Суддя /підпис/ В.А. Кушнарьова

Рішення не набуло закон ної сили

Копія вірна:Суддя Секрет ар

Спрва№ 2-176 -2010 р.

Заочне рішення

Іменем України

Вступна та резолютивна ч астини

1 червня 2010 р. Артемі вський міськрайсуд, Донецько ї області у складі:

головуючого судді - Кушна рьовоі В.А.

при секретарі - Кул ьбаки Г.С.

у присутності предст авника позивача за доручення м, адвоката ОСОБА_1 з боку п озивача, у відсутності відпо відачки та її адвоката розг лянувши у відкритому судово му засіданні в залі суду міст а Артемівська цивільну справ у по позові ОСОБА_2 до ОС ОБА_3 про визнання права осо бистої власності на 1\2 частин у сумісного майна подружжя і вселення в квартиру, -

Вирішив :

П ризнати за ОСОБ А_2 право власності на 1 \2 част ку квартири № АДРЕСА_1.

Вселити його у двохкімнатн у квартиру №АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом 10 днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана з аява про апеляційне оскаржен ня протягом 10 днів з дня прого лошення рішення та апеляційн а скарга до Апеляційного суд у Донецької області через Ар темівський міськрайонний су д Донецької області протягом 20 днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження. Зао чне рішення суду набирає зак онної сили у загальному поря дку.

Суддя В.А. Кушнарьова