Ухвала

від 04.04.2023 по справі 357/10841/22

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10841/22

Провадження № 2/357/545/23

У Х В А Л А

04 квітня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі Кононюк П.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача, про витребування доказів, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

24.11.2022 представник позивача, адвокат Плаксій Роман Володимирович, звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні належною ОСОБА_1 земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 , а саме: скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3220484401:02:004:0011, скасувати у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі запис від 03.10.2012 за № 322040001007689, припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 3220484401:02:004:0011, зобов`язати ОСОБА_2 привести межі належної йому земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 у відповідність до межі земельної ділянки з кадастровим номером 3220484401:02:004:0020 та усунути накладки земельних ділянок в Державному земельному кадастрі; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 015928 від 03.10.2012, виданий на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,2499 га з кадастровим номером 3220484401:02:004:0011, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Також, разом з позовною заявою подано клопотання, про витребування доказів, а саме відомостей з Державного земельного кадастру про координати поворотних точок меж земельних ділянок з кадастровими номерами: 3220484401:02:004:0020; 3220484401:02:004:0011; 3220484401:02:004:0014; 3220484401:02:004:0015; 3220484401:02:004:0008; 3220484401:02:004:0007 та 3220484401:02:004:0003, оскільки дані докази підтвердять ту обставину, що земельна ділянка з кадастровим номером 3220484401:02:004:0011 накладається на земельну ділянку з кадастровим номером 3220484401:02:004:0020, а також, що конфігурація земельної ділянки площею 0,7859 га, яка відображена в Державному актів на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ №107079 від 30.12.1998, не відповідає загальній конфігурації земельних ділянок з кадастровими номерами 3220484401:02:004:0011, 3220484401:02:004:0014 та 3220484401:02:004:0015.

20.12.2022 судом постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

21.02.2023 судом постановлено ухвалу, якою прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представник позивача, адвокат Плаксій Роман Володимирович, у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача, адвокат Машков Костянтин Євгенович, у підготовчому засіданні покладається на розсуд суду при вирішенні клопотання.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, при вирішенні клопотання виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Встановлено, що клопотання позивача, про витребування доказів, подано у встановлений строк та відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, тому, підлягає до задоволення, оскільки, вищевказані докази мають значення для повного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи.

Керуючись ст. 84, 197, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача, про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Відділу № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (вул. Леся Курбаса, 3, м. Біла Церква, Київська область, 09100) відомості з Державного земельного кадастру про координати поворотних точок меж земельних ділянок з кадастровими номерами:

3220484401:02:004:0020;

3220484401:02:004:0011;

3220484401:02:004:0014;

3220484401:02:004:0015;

3220484401:02:004:0008;

3220484401:02:004:0007;

3220484401:02:004:0003.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Бондаренко