Ухвала

від 14.03.2023 по справі 496/1942/22

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/1942/22

Провадження № 2/496/478/23

УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоусова Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бабушкіна Оксана Василівна, Кодимська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсними довіреності та договорів дарування, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності, витребування нерухомого майна та визнання права власності у порядку спадкування.

Від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про виклик свідків, в якій вона просить допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явились, а від їх представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вона вказала, що заяву про виклик свідків підтримує та просить судове засідання, призначене на 14.03.2023 року, провести за її відсутності та відсутності позивачів.

Відповідачка ОСОБА_3 , її представник ОСОБА_12 , а також треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоусова Н.В., приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бабушкіна О.В., представник Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлялись про день проведення підготовчого судового засідання належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно положеньч.ч.1,2ст.91ЦПК України,виклик свідказдійснюється зазаявою учасникасправи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Статтею 76ЦПК Українивстановлено,що доказамиє будь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Предметом позовних вимог є встановлення факту родинних відносин, визнання недійсними довіреності та договорів дарування, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності, витребування нерухомого майна та визнання права власності у порядку спадкування.

В заяві про виклик свідків представник позивачів зазначає, що вказані свідки можуть підтвердити обставини, викладені позивачами в позовній заяві, зокрема щодо родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; щодо проживання ОСОБА_1 у спірному житловому будинку; щодо здійснення ОСОБА_1 ремонту та перебудови спірного житлового будинку ще до його придбання; щодо обставин, за яких ОСОБА_13 була надана довіреність від 28.07.2018 року, реєстровий №755, посвідчена приватним нотаріусом Кодимського районного нотаріального округу Одеської області Бабушкіною О.В.

У відповідності до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання і допитати свідків:

-ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра