Ухвала
від 30.03.2023 по справі 2-450/10
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-450/10

6/296/38/23

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"30" березня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі №2-450/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, з огляду на те, що складання повного судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання її повного тексту на п`ять днів.

З огляду на зазначене, керуючись пп. 17.4. п. 17 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 260, 260, ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-450/10 на виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17.03.2010 року про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О. Й. Адамович

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення30.03.2023
Оприлюднено07.04.2023
Номер документу110047518
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-450/10

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Миргород В. С.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Миргород В. С.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Миргород В. С.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Ухвала від 17.11.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Постанова від 17.11.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 08.10.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні