Ухвала
від 06.04.2023 по справі 314/562/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 06.04.2023 Справа № 314/562/20

У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 314/562/20

Провадження № 22-ц/807/71/23

06 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М.,

суддів Дашковської А.В., Кочеткової І.В.,

при розгляді цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Судові повістки про виклик позивачу ОСОБА_1 , а також її представнику ОСОБА_5 не є можливим направити, оскільки позивач та її представник проживають в м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, тобто на території, яка тимчасово окупована Російською Федерацією.

З метою з`ясування місця перебування позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_1 у цій справі, забезпечення процесуального права позивача на участь у судовому засіданні, належного повідомлення про час і місце розгляду справи, з урахуванням військового стану у країні і масовим виїздом осіб за межі України, суд визнав за необхідне витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону з 24 лютого 2022 року громадянкою України ОСОБА_1 , а також її представником ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття (ч. 1 ст. 261 ЦПК України).

Суд на підставі статті 81 ЦПК України має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

В силу вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 95, 118 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону, починаючи з 24 лютого 2022 року:

громадянкою України ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші дані відсутні);

громадянином України ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші дані відсутні).

Копію цієї ухвали надіслати Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання

Визначити строк для виконання ухвали - 15 днів з дня її отримання.

Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

І.В. Кочеткова

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.04.2023
Оприлюднено10.04.2023
Номер документу110058331
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —314/562/20

Постанова від 02.05.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Постанова від 02.05.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні