Ухвала

від 06.04.2023 по справі 918/1167/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 918/1167/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Волковицької Н.О., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватної фірми - Торгового дому «Орислава»

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 (у складі колегії суддів: Савченко Г.І. (головуючий), Дужич С.П., Павлюк І.Ю.)

у справі № 918/1167/21

за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Приватної фірми - Торгового дому «Орислава»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Яскал Ірини Андріївни,

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 Приватна фірма - Торговий дім «Орислава» (далі - ТД «Орислава») подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі № 918/1167/21, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване отриманням копії оскарженої постанови 27.02.2023.

Обговоривши і перевіривши доводи, викладені у клопотанні ТД «Орислава», виходячи з положень частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), Суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.

Касаційну скаргу ТД «Орислава» оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТД «Орислава» підставою касаційного оскарження постанови у справі № 918/1167/21 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 918/1167/21 за касаційною скаргою ТД «Орислава» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги ТД «Орислава», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №918/1167/21 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

У касаційній скарзі скаржник заявив клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, не обґрунтовуючи необхідності у вжитті Судом відповідних заходів.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення дії рішення (ухвали) суду.

Зважаючи на необґрунтованість заявленого клопотання, Суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватній фірмі - Торговому дому «Орислава» строк на ткасаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 918/1167/21 за касаційною скаргою Приватної фірми - Торгового дому «Орислава» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 03 травня 2023 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Відмовити у задоволенні клопотання Приватної фірми - Торгового дому «Орислава» про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі №918/1167/21.

7. Витребувати матеріали справи № 918/1167/21 з Господарського суду Рівненської /Північно-західного апеляційного господарського суду.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Рівненської області, Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Н. О. Волковицька

В. Г. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".