Справа № 2-455
2010 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2010 р. смт. Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Стефанишин С.Л.
при секретарі - Фурман Г.П.
розглянувши у заочному судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Новоушицького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Новоушицького району електричних мереж звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 519 грн.14 коп., за період з 09 серпня 2009 року по 09 серпень 2010 року посилаючись на те, що споживач розрахунки за спожиту електроенергію згідно договору про користування електричною електроенергією не проводить.
В судове засідання представник позивача з’явився та уточнив позовні вимоги.
Пояснив суду, що відповідачка ОСОБА_2, споживає електроенергію на підставі договору від 30.08.2002 року. В порушення умов зазначеного договору розрахунки за спожиту електричну енергію не проводить, станом на 09 серпня 2010 року загальна сума боргу складає 580 грн.74 коп.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки до суду не повідомила. Проте, направила до суду заперечення на позовні вимоги посилаючись на те, що згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» її сім’я повинна користуватися пільгами, згідно норм зазначеного Закону.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, споживає електроенергію на підставі договору від 30.08.2002 року, хоча ухиляється від його підписання.
Відповідно до розрахунку, сума заборгованості відповідача за спожиту електроенергію складає 580 грн.74 коп.
Факт споживання електроенергії відповідачем та сума заборгованості за договором про користування електричною енергією підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами: копією договору, розрахунком заборгованості, претензіями, актом зняття показів з лічильника та перевірки факту споживання електроенергії від 02.12.2009 року, довідкою позивача №887 від 16.08.2010 року;
Згідно листа управління праці та соціального захисту населення Новоушицької РДА №1407 від 30.08.2010 року відповідач користується пільгою, розмір якої становить 100% за 30 кВт на підставі переліку пільг, визначених в Законі України «Про освіту».
Крім того, з зазначеного повідомлення судом вбачається, що ОСОБА_1 з заявою про призначення пільг згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не зверталася.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Вимогами ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до п.19 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.06.99 року розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.
Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії, згідно зазначених правил є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Суд приходить до висновку, що посилання позивача на факт споживання електроенергії абонентом ОСОБА_2, та розмір заборгованості повністю знайшло підтвердження у судовому засіданні.
Посилання відповідача на наявність у неї пільг щодо сплати за спожиту електроенергію згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не беруться судом до уваги так, як остання не зверталася у встановленому законом порядку до відповідних органів про надання зазначених пільг.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, ч.4 ст.169, 208-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, п.19 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.06.99 року суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Новоушицького району електричних мереж - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Новоушицького району електричних мереж п/р 2603430100996 в ВАТ «Ощадбанк» МФО 315784, код ЄДРПОУ 22764689 – 580 (п’ятсот вісімдесят) гривень 74 коп., заборгованості за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Новоушицького району електричних мереж п/р 2600130100996 в ВАТ «Ощадбанк» МФО 315784, код ЄДРПОУ 22764689 судові витрати: судовий збір у розмірі 58 ( п’ятдесят вісім) гривень та витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгяляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повне рішення суду буде виготовлено 02.09.2010 року.
Суддя С. Стефанишин
Суд | Новоушицький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2010 |
Оприлюднено | 08.09.2010 |
Номер документу | 11011020 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Тєдєєва Олена Анатоліївна
Цивільне
Новоушицький районний суд Хмельницької області
Стефанишин Сергій Леонідович
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Хаустова Тетяна Анатоліївна
Цивільне
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Стрілець Ярослав Степанович
Цивільне
Баришівський районний суд Київської області
Єременко Володимир Максимович
Цивільне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Ісламгулова Олена Володимирівна
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко Вікторія Василівна
Цивільне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Пепеляшков Степан Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні