Ухвала
від 10.04.2023 по справі 559/2804/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 квітня 2023 року

м. Рівне

Справа № 559/2804/17

Провадження № 22-ц/4815/571/23

Рівненський апеляційний суд у складі судді Вейтас І.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , до Варковицької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, припинення права власності на вказану земельну ділянку, виділення земельної ділянки в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - Варковицька сільська рада, про припинення права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10 березня 2023 року у задоволенні первісного позову ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , до Варковицької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, припинення права власності на вказану земельну ділянку, виділення земельної ділянки в натурі відмовлено за безпідставністю.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - Варковицька сільська рада, про припинення права власності на житловий будинок відмовлено за безпідставністю.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу сплачено судовий збір не у повному розмірі.

Так, зокрема, до поданої скарги ОСОБА_1 долучив фіскальчний чек від 28 березня 2023 року, з якого вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 1610 гривень 41 копійка.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено, що з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1600 гривень.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки ОСОБА_1 оскаржується судове рішення лише в частині відмови у задоволенні первісного позову,при поданні якого було заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, то за кожну з них підлягав стягненню судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок, тоді як за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2880 гривень 00 копійок (150 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 частково сплачено судовий збір у розмірі 1610 гривень 41 копійка, то йому необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 1269 гривень 59 копійок на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA618999980313111206080017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу: *;101;


(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 10.03.2023 року по справі 559/2804/17, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10 березня 2023 року підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку шляхом подання доказів сплати судового збору у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10 березня 2023 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в розмірі 1269 гривень 59 копійок.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду І.В. Вейтас

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2023
Оприлюднено12.04.2023
Номер документу110126793
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —559/2804/17

Постанова від 24.05.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Рішення від 24.05.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Рішення від 10.03.2023

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Рішення від 10.03.2023

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 14.03.2022

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 13.06.2019

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні