Ухвала

від 11.04.2023 по справі 740/453/23

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/453/23

Провадження № 2/740/360/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 квітня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Зінич А.С.,

провівши відкритепідготовче судовезасідання усправі запозовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 24.01.2023 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з Державного бюджету України на свою користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 50000 грн, заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності за статтею 183 КУпАП.

Ухвалою судді від 27.01.2023 провадження в справі відкрито та призначено підготовоче судове засідання.

Ухвалою суду від 02.03.2023 у задоволенні клопотання позивачки про призначення судової психологічної експертизи відмовлено.

Ухвалою суду від 17.03.2023 задоволено клопотання представника позивача та замінено відповідача Ніжинський районнийвідділ поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Чернігівськійобласті належним відповідачем - Головне управління Національної поліції в Чернігівській області.

Учасники справи у підготовче судове засідання 11.04.2023 не зявилися.

Представником позивача - адвокатом Івашко В.В. подано заяву, в якій просить провести засідання без їх участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Представник відповідача Державної казначейської служби України у відзиві просить розглядати справу без їх участі.

У відзиві Головного управління Національної поліції в Чернігівській області заяв щодо участі у судовому засіданні не зазначено, причини неявки до суду не повідомлені.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189 - 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, - закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні на 11 год 00 хв 27 квітня 2023 року в приміщенніНіжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Усудове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справита попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені ст.223 ЦПК України.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь