Справа № 145/1286/20
Провадження № 22-ц/801/1005/2023
Категорія: 21
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ратушняк І. О.
Доповідач:Сопрун В. В.
УХВАЛА
11 квітня 2023 рокуСправа № 145/1286/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
Судді доповідача Сопруна В.В.,
Суддів Матківської М.В., Стадника І.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 назаочне рішенняТиврівського районногосуду Вінницькоїобласті від11листопада 2022року вцивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 провідновлення становища,яке існувалодо порушення,
в с т а н о в и в :
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2022 року,в якійскаржник просивпоновити процесуальнийстрок пропущенийз поважнихпричин,мотивуючи йоготим,що ухвалою Тиврівськогорайонного судуВінницької областівід 20лютого 2023року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення, про яку йому стало відомо 21 березня 2023 року.
Відповідно доп.1ч.2ст.354ЦПК Україниучасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, а тому причини пропуску є поважними.
Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення, тому апеляційний суд вважає за необхідне зупинити дію заочного рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2022 року.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2022 року.
Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподаний учасникамисправи встрок до19квітня 2023року, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Зупинити дію заочного рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2022 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Витребувати з Тиврівського районного суду Вінницької області справу №145/1286/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.В. Сопрун
Судді М.В. Матківська
І.М. Стадник
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2023 |
Оприлюднено | 12.04.2023 |
Номер документу | 110141382 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Сопрун В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні