Ухвала
від 31.07.2023 по справі 145/1286/20
ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/1286/20

Провадження №2-во/145/15/23

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

31.07.2023 Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Штотько А.А.,

в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

В провадженні Тиврівського районного суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за її позовом до ОСОБА_2 про відновлення становища, яке існувало до порушення.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить заяву залишити без розгляду.

Суд, враховуючи викладене, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду, що не суперечить закону та інтересам сторін.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ратушняк І. О.

СудТиврівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.07.2023
Оприлюднено01.08.2023
Номер документу112507646
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —145/1286/20

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 03.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Постанова від 03.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Вальчук В. В.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Вальчук В. В.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Вальчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні