Справа № 282/641/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст. 190 КК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
10 квітня 2023 р. суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про поновлення строку на оскарження вироку Любарського районного суду Житомирської області від 29 липня 2021 року щодо ОСОБА_4 ,-
встановив:
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 з клопотанням про поновлення строку на оскарження вироку Любарського районного суду Житомирської області від 29 липня 2021 року щодо ОСОБА_4 .
Відповідно до змісту ст.399КПК України питання про поновлення строку може бути вирішене колегією суддів в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336, ч. 1, ч. 3 ст. 401, 402 КПК України, апеляційний суд,-
постановив:
Відкрити провадження за клопотанням захисника ОСОБА_4 на оскарження вироку Любарського районного суду Житомирської області від 29 липня 2021 року щодо ОСОБА_4 .
Призначити розгляд клопотання про поновлення строку на оскарження вироку Любарського районного суду Житомирської області від 29 липня 2021 року о 11-30 год. 29 травня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Вирішення питань, передбачених ст.ст. 401, 402 КПК України відкласти до вирішення клопотання захисника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду.
Суддя:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2023 |
Оприлюднено | 13.04.2023 |
Номер документу | 110145772 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Шахрайство |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Житомирський апеляційний суд
Ляшук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні