Ухвала

від 23.12.2009 по справі 5020-4/144

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

22 грудня 2009 року Справа № 5020-4/144

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді ,

суддів ,

,

за участю представників ст орін:

позивача - Кузова Є.О. , наказ № 1к від 22 березня 2007 року (голова СК „Підприємці ринку „Фіолентівський”);

Філонова О.О., довіреність б/н від 17 квітня 2007 (представник СК „Підприємці ринку „Фіоле нтівський”);

відповідача - ОСОБА_3 , довіреність № 2693 від 31.08.09 (фізич на особа - підприємець ОСОБ А_4.);

розглянувши апеляційну ск аргу фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_4 на рішення г осподарського суду міста Сев астополя (суддя Погребняк О.С .) від 20 жовтня 2009 по справі № 5020-4/144

за позовом Спожив чого кооперативу „Підприємц і ринку „Фіолентівський” (ву лиця Фіолентівське шосе, 6, міс то Севастополь, 99053)

(АДРЕСА_1, 99038)

до фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_4

(АДРЕСА_2, 99001)

(АДРЕСА_3)

про усунення перешкод в ко ристуванні земельною ділянк ою

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 рок у Споживчий кооператив „Підп риємці ринку „Фіолентівськи й” (далі-СК „Підприємці ринку „Фіолентівський”), на підста ві статті 27 Закону України „Пр о оренду землі”, звернувся до господарського суду міста С евастополя з позовною заявою до фізичної особи - підприємц я ОСОБА_4 (далі-фоп ОСОБА _4.) про усунення перешкод у к ористуванні земельною ділян кою.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на земельн ої ділянки, яка належить пози вачу на праві платного пості йного користування, відповід ач, без правовстановлюючих н а документів, розмістив торг івельний павільйон.

Відповідач з за явленими позовними вимогами не згоден, мотивуючи тим, що м іж сторонами укладено догові р, умовами якого передбачено , що відповідач прийняв на с ебе зобов'язання оплачувати послуги ринку за торгівельну площу 20м2 .

Доводи про укла дення між сторонами договору , позивач вважає такими, що су перечать діючому законодавс тву України, оскільки статте ю 7 Правил торгівлі на ринках (затверджених Наказом Мініс терства економіки та з питан ь європейської інтеграції Ук раїни, Міністерства внутрішн іх справ України, Державної п одаткової адміністрації Укр аїни, Державного комітету ст андартизації, метрології та сертифікації України 26 лютог о 2002 року № 57/188/84/105) пер едбачено, що право розміщенн я приміщень, торгівельних мі сць та об'єктів на території р инку належить адміністрації ринку, а не окремому суб'єкту підприємницької діяльності .

Рішенням господ арського суду міста Севастоп оля від 20 жовтня 2009 року по спра ві № 5020-4/144 позов задоволено.

Зобов'язано фоп ОСОБА_4 усунути СК „Підпр иємці ринку „Фіолентівський ” перешкоди в користуванні з емельною ділянкою, яка знахо диться за адресою: місто Сева стополь, Фіолентовське шосе, 6 шляхом демонтажу павільйон у „Шиномонтаж” загальною пло щею 21,63 м2 .

Вирішено питанн я про розподіл судових витра т.

Рішення суду мо тивовано тим, що у порушення п ункту 20 Правил торгівлі на ри нках міста Севастополя (яке є додатком до рішення міської ради № 1879 від 6 квітня 2004 року), ві дповідачем не надано доказів про укладення угоди з позива чем про надання торговельно го місця на визначений строк та здійснення відповідної п лати.

Не погодившись з прийнятим рішенням, фоп О СОБА_4 звернувся до Севасто польського апеляційного гос подарського суду з апеляційн ою скаргою, в якій просить рі шення суду скасувати та прий няти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 18 листоп ада 2009 року апеляційна скарга прийнята до провадження суд у у складі колегії: головуючо го судді Ткаченко М.І., суддів Котлярової О.Л., Анто нової І.В. та призначена до роз гляду на 1 грудня 2009 року.

Розпорядженням керівництва суду від 1 грудня 2009 року у зв'язку з відпусткою судді Котлярової О.Л. була зді йснена заміна на суддю Остапову К.А.

Розгляд справи відкладався з 1 грудня 2009 року н а 22 грудня 2009 року.

Однак, 21 грудня 2009 року від представника відпо відача до канцелярії суду на дійшло клопотання про зупин ення провадження по справі.

Клопотання моти вовано тим, що у господарсько му суді розглядається справа № 5020-2/356 за позовом фоп ОСОБА_4 до СК „Підприємці ринку „Фіо лентівський”, за участю трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні позивача-ПП „Бл ескі-Скат” про спонукання ви конати певні дії.

Необхідність зу пинення справи відповідач об ґрунтовує тим, що у випадку за доволення позовних вимог по справі № 5020-2/356 перешкоди у корис туванні орендованої земель ної ділянки позивачем вчинят ься не будуть. В якості належн о доказу існування справи № 502 0-2/356, представник відповідача н адав до суду апеляційної інс танції копію ухвали господар ського суду міста Севастопол я від 14 грудня 2009 року (суддя Шев чук Н.Г.), яка призначена до роз гляду на 18 січня 2010 року.

Відповідно до ч астини першої статті 79 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд зупиняє провадження у спр аві в разі неможливості розг ляду даної справи до вирішен ня пов'язаної з нею іншої спра ви, що розглядається іншим су дом.

Враховуючи вище викладене, судова колегія мо жливим задовольнити клопота ння відповідача та зупинити провадження по справі.

Керуючись статт ею 46, частиною першою статті 79, частиною другою статті 99, стат тею 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити розгля д справи № 5020-4/144 за позовом Споживчого кооперати ву „Підприємці ринку „Фіолен тівський” до фізичної о соби - підприємця ОСОБА_4 п ро усунення перешкод в корис туванні земельною ділянкою д о вирішення спору по суті по с праві № 5020-2/356 за поз овом фоп ОСОБА_4 до СК „Під приємці ринку „Фіолентівськ ий”, за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні позивача -ПП „Блескі-Скат” про спонукання виконати пев ні дії.

Головуючий суддя

Судді