Ухвала

від 13.04.2023 по справі 754/10849/21

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-кп/754/471/23

Справа № 754/10849/21

У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2023 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №12020000000000423 від 30.04.2020 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, клопотання прокурора, про проведення допиту свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження № 12020000000000423 від 30.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні, в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду, з підстав того, що свідок не має можливості прибути до Деснянського районного суду м.Києва для її допиту, оскільки проживає у м.Вінниця.

Сторона захисту заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що відповідно до вимог КПК України свідок має допитуватись безпосередньо в залі суду.

Вислухавши прокурора, сторону захисту, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що свідок сторони обвинувачення ОСОБА_6 проживає в м. Вінниця, не має змоги прибути для допиту в приміщення Деснянського районного суду м. Києва, на допиті вказаного свідка наполягає сторона обвинувачення, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання з допиту свідка ОСОБА_6 дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання з допиту свідка ОСОБА_6 дистанційно, в режимі відеоконференції між Деснянським районним судом м.Києва та Вінницьким міським судом Вінницької області, за участі свідка ОСОБА_6 .

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, інд. 21000) 03 травня 2023 року о 10 год.00 хв. проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м.Києва за участі свідка ОСОБА_6 .

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій у Вінницькому міському суді Вінницької області перевірити особу свідка та вручити їй пам`ятку про права та обов`язки.

Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції повідомити свідка.

Копію ухвали суду направити на виконання до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -