Ухвала

від 10.04.2023 по справі 947/7678/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/678/23

Справа № 947/7678/23, 1-кс/947/2942/23

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

підозрюваного - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції через підсистему «EasyCon» за участю захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також підозрюваного ОСОБА_9 матеріали справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 22.03.2023 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12022160000000625 від 14.09.2022 року, стосовно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Львів, громадин України, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, займав посаду генерального директора ТОВ «Ельпласт Львів» зі слів зараз офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.2 ст.366 КК України,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 412, 415, 419, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 - задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 22.03.2023 року, якою підозрюваному ОСОБА_9 в кримінальному провадженні №12022160000000625 від 14.09.2022 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в порядку ч.6 ст.193 КПК України - скасувати.

Постановити нову, якою призначити новий розгляд клопотання слідчого про застосування у кримінальному провадженні №12022160000000625 від 14.09.2022 року до підозрюваного ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді триманні під вартою, в суді першої інстанції, іншим слідчим суддею.

Довести до відома голови Київського районного суду м. Одеси про допущені слідчим суддею порушення вимог КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Звернути увагу слідчих суддів Київського районного суду м. Одеси на неприпустимість в подальшому допущення істотних порушень КПК України, встановлених під час апеляційного розгляду та викладених в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників судового провадження та голови Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 14.04.2023 року о 09 годині в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4