Ухвала

від 14.04.2023 по справі 640/17678/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/17678/21

УХВАЛА

14 квітня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року, ухваленої за результатом розгляду заяви представника позивача про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України (Комісії з реорганізації Державної фіскальної служби), Державної митної служби України, Київської митниці, третя особа: Київська міська митниця ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2021 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2023 виправлено описку допущену у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року.

Поряд із цим, судом встановлено, що ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2023 містить технічну помилку, а саме: у резолютивній частині ухвали дату ухвалення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду, в якій виправляється описка, вказано як "2 липня 2022 року" замість вірної "12 липня 2022 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023року, зазначивши у резолютивній частині ухвали дату ухвалення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду яу "12 липня 2022 року" замість зазначеного "2 липня 2022 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов Суддя В. Ю. КлючковичСуддя А. Б. Парінов