ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4101/23 Справа № 194/652/22 Суддя у 1-й інстанції - Корягін В.О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА
17 квітня 2023 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Єлізаренко І.А.
суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.
розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля Корнієнка Андрія Григоровича про проведення розгляду справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерноготовариства ДТЕК Павлоградвугілляна рішення Тернівськогоміського судуДніпропетровської областівід 09лютого 2023року усправі запозовом Приватногоакціонерного товариства ДТЕКПавлоградвугілля доДержавної установиУкраїнський науково-досліднийінститут промисловоїмедицини,Головного управліннядержпраці уДніпропетровській області,Комунальне некомерційнепідприємство Центрпервинної медико-санітарноїдопомоги м.Тернівки Тернівськоїміської ради,Управління виконавчоїдирекції Фондусоціального страхуванняУкраїни вДніпропетровській області,третя особа ОСОБА_1 проскасування медичнихвисновків таАкту розслідуванняпричин виникненняхронічного професійногозахворювання заформою П-4, в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля Корнієнка А.Г. про проведеннярозгляду вищезазначеноїсправи врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів тапрограмного забезпечення EASYCON.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне надати можливість заявнику у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.
На підставі викладеного та керуючись ст.212, 353 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника Приватногоакціонерного товариства ДТЕКПавлоградвугілля Корнієнка АндріяГригоровича - задовольнити.
Представнику Приватногоакціонерного товариства ДТЕКПавлоградвугілля Корнієнку АндріюГригоровичу надати можливістьприймати участьу судовомузасіданні 06 червня 2023 року о 09:40 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя І.А.Єлізаренко
Судді Т.П.Красвітна
О.В.Свистунова
Дата ухвалення рішення | 17.04.2023 |
Оприлюднено | 19.04.2023 |
Номер документу | 110264643 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Погрібний Сергій Олексійович
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Єлізаренко І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні