Ухвала
від 18.04.2023 по справі 922/1015/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1015/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (юридична адреса: пр. Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, м. Київ, 03187; поштова адреса: вул. Академіка Заболотного, буд. 38, офіс 23, м. Київ, 03187; код ЄДРПОУ: 38039872) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Диліжанс" (вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 33, м. Харків, 61170; код ЄДРПОУ: 32869911) про стягнення 59153,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.05.2019 по справі №922/1015/19 було частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Диліжанс", м. Харків, про стягнення заборгованості за Договором поставки № 07/2018-ВА від 01.07.2018, а саме з відповідача присуджено на користь позивача 49145,20 грн (з яких: 39163,20 грн основного боргу; 8718,71 грн пені; 771,66 грн - 3% річних; 491,63 грн інфляційних нарахувань); а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 1595,98 грн. В частині стягнення 10000,00 грн основного боргу, 8,21 грн - 3% річних у позові відмовлено.

01.07.2019 на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.03.2023 задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 6570 від 17.03.2023) на дії державного виконавця до розгляду; визнано незаконними дії державного виконавця Салтівського ВДВС у м. Харкові Східного МРУ Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № 59575058 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 01.07.2019 по справі № 922/1015/19, котрі виразилися у винесенні постанови від 03.03.2023 про повернення наказу Господарського суду Харківської області від 01.07.2019 по справі № 922/1015/19 стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження"; скасовано постанову Салтівського ВДВС у м. Харкові Східного МРУ Міністерства юстиції від 03.03.2023 про повернення наказу Господарського суду Харківської області від 01.07.2019 по справі № 922/1015/19 стягувачеві на підставі п.2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

12.04.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 8924) про покладення в порядку, передбаченому ст.123, 124, 126, 129, 244, 344 ГПК України, на Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9500,00 грн згідно з Договором № 07-03-2023/2 від 07.03.2023 про надання адвокатських послуг (правової допомоги).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.04.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 8924 від 12.04.2023) про покладення на відділ державної виконавчої служби судових витрат на професійну правничу допомогу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2023 о 14:00.

14.04.2023 державний виконавець подав до суду клопотання (вх. № 9223/23) про зупинення провадження у справі № 922/1015/19 в зв`язку із неможливістю її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи за № 922/1015/19 в апеляційному проваджені.

17.04.2023 до суду надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2023, якою витребувано у Господарського суду Харківської області справу № 922/1015/19, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Харківської області у справі № 922/1015/19 від 30.03.2023.

Вищевказані обставини свідчать про об`єктивну неможливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 8924 від 12.04.2023) про розподіл судових витрат.

Згідно з п. 17.11 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

За приписами п. 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 8924 від 12.04.2023) до повернення матеріалів справи зі Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись п.п. 17.11, 17,12 розд. ХІ "Перехідні положення", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/1015/19 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 8924 від 12.04.2023) зупинити.

На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 передати справу № 922/1015/19 до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.04.2023.

СуддяН.М. Кухар

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Дата ухвалення рішення18.04.2023
Оприлюднено20.04.2023
Номер документу110279248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1015/19

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Постанова від 25.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 19.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Постанова від 11.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 05.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні