Ухвала

від 19.05.2023 по справі 922/1015/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 травня 2023 року м. Харків Справа № 922/1015/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м.Київ,

про покладення на Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції

у справі №922/1015/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Диліжанс", м. Харків

про стягнення 59153,41грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.03.2023 у справі №922/1015/19 задоволено скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на дії державного виконавця. Визнано незаконними дії державного виконавця Салтівського ВДВС у м. Харкові Східного МРУ Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № 59575058 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 01.07.2019 у справі № 922/1015/19, котрі виразилися у винесенні постанови від 03.03.2023 про повернення наказу Господарського суду Харківської області від 01.07.2019 у справі № 922/1015/19 стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження". Скасовано постанову Салтівського ВДВС у м. Харкові Східного МРУ Міністерства юстиції від 03.03.2023 про повернення наказу Господарського суду Харківської області від 01.07.2019 у справі № 922/1015/19 стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Не погодившись з ухвалою, постановленою місцевим господарським судом, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Салтівський ВДВС у місті Харкові Східного МРУ Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить прийняти нове рішення, яким ухвалу Господарського суду Харківської області у справі №922/1015/19 від 30.03.2023 скасувати, у задоволенні позову ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" відмовити у повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 у справі №922/1015/19 апеляційну скаргу Салтівського ВДВС у місті Харкові Східного МРУ Міністерства юстиції України залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.03.2023 у справі №922/1015/19 залишено без змін.

18.05.2023 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла заява (передана до організації поштового зв`язку для пересилання 12.05.2023), в якій позивач просить стягнути із Салтівського ВДВС у місті Харкові Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" судові витрати на правничу допомогу, понесені у зв`язку із апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Харківської області у справі №922/1015/19 від 30.03.2023, у розмірі 12800,00грн згідно договору №20-04-2023/1 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 20.04.2023. Розгляд заяви здійснити за відсутності представника ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс".

Розглянувши матеріали заяви ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Салтівський ВДВС у місті Харкові Східного МРУ Міністерства юстиції судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, судова колегія зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до статті 244 ГПК України суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Салтівський ВДВС у місті Харкові Східного МРУ Міністерства юстиції судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія вважає необхідним призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "25" травня 2023 р. о 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3.Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов