Рішення

від 11.12.2008 по справі 2-89/08

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа №2-89/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року. Червоногва рдійський районний суд міста Макіївки у складі головуючо го - судді: Кулик Т.Г.

при секретарі: Пеленок Г.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у заочному розгляді у місті Макіївці ци вільну справу за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2, третя осо ба: ОСОБА_3 про визнання ба тьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства вказую чи, що 10 квітня 2006 року він зареє стрував шлюб з ОСОБА_4. Шлю б вони зареєстрували в Черво ногвардійському відділі реє страції актів цивільного ста ну Макіївського міського упр авління юстиції Донецької об ласті. Від першого шлюбу у йог о дружини є син - ОСОБА_5, І НФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСО БА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. До всту пу у шлюб з дружиною, він знав її з грудня 2003 року. На той моме нт вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, але однією сім'єю во ни не проживали. У нього з нею був короткочасний зв'язок, пі сля чого - в червні 2004 року вони розійшлись.

У грудні 2005 року вони випадко во зустрілися, почали зустрі чатися та в квітні 2006 року заре єстрували шлюб. Одного разу в процесі сварки з ОСОБА_7 в она зізналась, що ОСОБА_6 є його донькою. При цьому вона п ояснила, що не казали раніше ц ього, оскільки бажала стягну ти зі свого першого чоловіка - відповідача по справі аліме нти на утримання двох дітей.

Позивач у судовому засідан ня просив визнати його батьк ом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 у суд ове засідання не з'явився, був допитаний окремим доручення м, яке повернулося без викона ння, згідно повідомлення Глу хівського міськрайонного су ду Сумської області допитати відповідача не є можливим, ос кільки він перебуває у Росій ській Федерації на заробітка х, тому суд вважає можливим ро зглянути справу у його відсу тність.

Третя особа - ОСОБА_7 у су довому засіданні проти задов олення позову ОСОБА_1 не з аперечувала, підтвердила, що її донька ОСОБА_5 є донько ю позивача.

Судом встановлено, що 10 квіт ня 2006 року у Червоногвардійсь кому відділі реєстрації акті в цивільного стану Макіївськ ого міського управління юсти ції Донецької області між О СОБА_1 та ОСОБА_4 був заре єстрований шлюб. Від першого шлюбу в ОСОБА_7 є донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, бат ьком якої у свідоцтві про нар одження записаний відповіда ч ОСОБА_2

Згідно ст.129 Сімейного кодек су України особа, яка вважає с ебе батьком дитини, народжен ої жінкою, яка в момент зачатт я або народження дитини пере бувала у шлюбі з іншим чолові ком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про виз нання свого батьківства.

Проаналізував матеріали с прави, суд вважає, що позов обґ рунтований та підлягає задов оленню.

На підставі ст.129 СК України, керуючись ст.ст.60,212-215 ЦПК Україн и, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_3, уродженця с. Шекс на Вологодської області Ро сійської Федерації батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заява про апеляційне оскар ження рішення може бути пода на протягом десяти днів післ я його проголошення. Апеляці йна скарга подається протяго м двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарж ення рішення через даний рай онний суд.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заява про перегляд з аочного рішення може бути по дана протягом десяти днів з д ня отримання його копії.