Справа № 296/3749/14-ц
2-зз/296/22/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2023 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали клопотання ПП "Миролюбівське" про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №296/3749/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Миролюбівське" про стягнення заборгованості за договором, неустойки, процентів за користування грошовими коштами та збитків,-
ВСТАНОВИВ:
04.04.2023 ПП "Миролюбівське" звернулося до Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №296/3749/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Миролюбівське" про стягнення заборгованості за договором, неустойки, процентів за користування грошовими коштами та збитків.
04.04.2023 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.
Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява,клопотання чизаперечення підписуютьсязаявником чийого представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
З матеріалів клопотання вбачається, що в порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України до клопотання не додано доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що пунктом 5.27 ДСТУ 4163-2003 визначено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставлення нижче реквізиту.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.183, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ПП "Миролюбівське" про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №296/3749/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Миролюбівське" про стягнення заборгованості за договором, неустойки, процентів за користування грошовими коштами та збитків повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Н.М. Анциборенко
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2023 |
Оприлюднено | 21.04.2023 |
Номер документу | 110319069 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Корольовський районний суд м. Житомира
Анциборенко Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні