Ухвала

від 25.12.2014 по справі 296/3749/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 296/3749/14-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р.А. Категорія 19 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

25 грудня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М. , вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 01 жовтня 2014 року,-

по цивільній справі за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, приватного підприємства «Миролюбівське» про стягнення заборгованості за договором, неустойки, процентів за користування грошовими коштами та збитків,-

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2014 року Корольовським районним судом м.Житомира ухвалено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Агроспецінвест».

19.12.2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що він не був присутній при оголошенні оскаржуваного рішення, а отримав його поштовим зв'язком лише 11.12.2014 року.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.3 ст.73, ст.ст.297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 01 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 01 жовтня 2014 року.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копію апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до «12» січня 2015 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно :

Суддя