УХВАЛА
19 квітня 2023 року
м. Київ
cправа № 904/4982/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенця В. І.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про розгляд справи в режимі відеоконференції
з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Верхогляд Т. А., Вечірка І. О., Паруснікова Ю. Б.
від 21 грудня 2022 року
за позовом: 1) ОСОБА_1 та 2) ОСОБА_2
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС",
2) ОСОБА_3 ,
3) ОСОБА_4 ,
4) ОСОБА_5 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна,
про визнання договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства недійсними, визнання недійсним рішення учасника товариства та скасування реєстраційних дій,
за зустрічним позовом: ОСОБА_3
до: 1) ОСОБА_1 ;
2) ОСОБА_2 ;
про припинення права власності на частки в статутному капіталі,
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К"
до: 1) ОСОБА_2 ;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС";
про визнання припиненим права власності,
ВСТАНОВИВ:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 20 березня 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 грудня 2022 року (повний текст складений 27 грудня 2022 року) у справі № 904/4982/20, призначив розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 20 квітня 2023 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду.
Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи.
19 квітня 2023 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду засобами електронного зв`язку від представника позивачів надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, в якому заявник просить забезпечити проведення засідання суду касаційної інстанції у цій справі, призначене на 20 квітня 2023 року о 10:15, у режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість прибути у судове засідання до міста Києві з огляду на знаходження у місті Дніпрі.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції було надіслане представником позивачів до Верховного Суду засобами електронного зв`язку. Відповідно до протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 19 квітня 2023 року зазначене клопотання було надіслане представником позивачів до Верховного Суду 19 квітня 2023 року о 13:51, тобто навіть менше, ніж за один день до призначеної Верховним Судом ухвалою від 20 березня 2023 року дати та часу судового засідання з розгляду касаційної скарги позивачів на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 грудня 2022 року у справі № 904/4982/20, тобто з порушенням встановленого частиною другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України строку для подання такого клопотання, з огляду на що Верховний Суд відмовляє позивачам у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд справи № 904/4982/20 в режимі відеоконференції.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Кролевець
В. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2023 |
Оприлюднено | 21.04.2023 |
Номер документу | 110339144 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Баранець О.М.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні