ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 615/1092/22 (1-кс/615/47/23)
Провадження № 11-п/818/128/23 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Інші процесуальні питання
УХВАЛА
21 квітня 2023 року м. Харків
Голова Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши в порядку п. 205 Перехідних положень КПК України подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області про передачу клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 1202222602000018 від 29.09.2022 року до іншого суду,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області про передачу клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 1202222602000018 від 29.09.2022 року до іншого суду.
Подання мотивовано тим, що у Валківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про скасування арешту.
Вивчивши зміст подання та матеріали справи, голова суду приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.
Вказане клопотання надійшло до Валківського районного суду Харківської області 08 лютого 2023 року.
Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 11 квітня 2023 року задоволено заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді по клопотанню про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 1202222602000018 від 29.09.2022 року,задоволено.
Згідно штатного розпису у Валківському районному суді Харківської області наявні три посади судді.
Відповідно до наказу № 02-02/14 від 15.03.2022 року суддя ОСОБА_4 увільнено від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на посаді судді, голови Валківського районного суду Харківської області з 15 березня 2022 року у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації в особливий період до Збройних сил України.
Відповідно до Указу Президента України «про призначення та звільнення суддів» від 29.09.2016 року № 425/2016 у судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 в межах п`ятирічного строку, на який його було призначено, закінчилися повноваження судді 30.09.2021 року.
За таких обставин утворити склад суду для розгляду клооптання не виявляється можливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до п. 205 Перехідних положень КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), у разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.
Виходячи з наведеного, погоджуюсь з доводами подання місцевого суду про наявність достатніх підстав для передачі матеріалів клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 1202222602000018 від 29.09.2022 року, вказані матеріали заяви, необхідно передати на розгляд до Коломацького районного суду Харківської області.
Керуючись ст. 34, п. 205Перехідних положень КПК України, голова суду
УХВАЛИВ:
Подання в.о голови Валківського районного суду Харківської області задовольнити.
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 1202222602000018 від 29.09.2022 року, передати на розгляд до Коломацького районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Голова
Харківського апеляційного суду ОСОБА_1
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2023 |
Оприлюднено | 24.04.2023 |
Номер документу | 110370981 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Грошева О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні