Ухвала
від 18.04.2023 по справі 136/1907/22
ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1907/22

провадження № 2/136/495/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д., отримавши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання договору дійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.12.2022 відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд якої суд вирішив здійснити за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 10.01.2023 об 11:00 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 14.03.2023 задоволено заяву представника відповідача про витребування доказів та долучення доказів до матеріалів справи, а підготовче судове засідання було відкладено на 18.04.2023 о 10:00 год.

10.04.2023 на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог співвласників майнового комплексу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 : ТОВ «ВІНБУД-КОМПЛЕКТ», код ЄДРПОУ 36886914, зареєстрованого за адресою 21032, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, буд.14; ФГ УКРАЇНА, код ЄДРПОУ 20092010, адреса реєстрації 22511, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Стара Прилука, вул.Промислова, буд. 29. Клопотання мотивоване тим, що відповідачем приймались рішення про надання дозволу іншим співвласникам комплексу по відводу земельних ділянок під нерухомим майном. Тому, на думку позивача, є ймовірність впливу прийнятого рішення в даній справі на права та обов`язки співвласників іншого майна. Крім того, в клопотанні позивач навів свої пояснення щодо обгрунтованості позову, та просив врахувати їх під час розгляду справи.

18.04.2023 на адресу суду надійшло клопотання від Турбівської селищної ради, в якому відповідач не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_1 в частині залучення співвласників майнового комплексу в якості третіх осіб. В іншій частині клопотання, щодо врахування пояснень, викладених у клопотанні - відмовити, оскільки, позивач фактично виклав зміст відповіді на відзив, поданої ним з пропущенням встановленого судом строку.

Суд дійшов до висновку, що вказане вище клопотання в частині залучення співвласників майнового комплексу в якості третіх осіб підлягає задоволенню. Що ж до врахування пояснень позивача, викладених у клопотанні, то вирішення цього питання є передчасним та буде вирішено в подальшому.

Як визначено в ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає доведеним позивачем, що судовий спір, який виник між сторонами опосередковано стосується прав та інтересів зазначених третіх осіб, а їх участь у справі дозволить суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з`ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору. Отже, слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «ВІНБУД-КОМПЛЕКТ»та ФГ УКРАЇНА. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання договору дійсним, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ТОВ «ВІНБУД-КОМПЛЕКТ», код ЄДРПОУ 36886914, зареєстрованого за адресою 21032, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, буд.14;

- ФГ УКРАЇНА, код ЄДРПОУ 20092010, адреса реєстрації 22511, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Стара Прилука, вул.Промислова, буд. 29.

Повідомити,що розглядсправи здійснюєтьсяза правиламизагального позовногопровадження,а підготовчесудове засіданняз повідомленням(викликом)сторін відкладенена 23.05.2023о 10:00год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Вінницька обл.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Направити сторонам та третім особам копію ухвали, а також останнім направити копію позовної заяви та доданих документів.

Встановити для третьої особи строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову або відзиву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О. Д. Іванець

СудЛиповецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.04.2023
Оприлюднено25.04.2023
Номер документу110390793
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —136/1907/22

Постанова від 31.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Постанова від 17.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Постанова від 17.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні