Ухвала
від 18.04.2023 по справі 214/8336/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/904/23 Справа № 214/8336/20 Суддя у 1-й інстанції - Малаховська І. Б. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.

при секретарі Керімовій-Бандюковій Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 вересня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фауна Гранд» про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженніДніпровського апеляційногосуду знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фауна Гранд» про відшкодування збитків.

В суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту Бихно Марині Володимирівні, свідоцтво судового експерта № 1404.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фауна Гранд» про відшкодування збитків судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Бихно Марині Володимирівні, свідоцтво судового експерта № 1404 (50065, м. Кривий Ріг, 50086, вул. Героїв АТО, 54 оф. 41). На вирішення експерта поставлено наступні питання: - яка ринкова вартість станом на 01 червня 2017 року комплексу будівель, площею 1555,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ? - який стан комплексу будівель розташованих за адресою: АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи та яка їх вартість? Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

02 березня 2023 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта Бихно М.В. про надання додаткових матеріалів та безперешкодного огляду об`єкту.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2023 року поновлено провадження у даній справі.

На виконання клопотання експерта 14 березня 2023 року представником позивача було надано до суду додаткові документи для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Згідно пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне направити цивільну справу для проведення судової будівельно-технічної експертизи, яка була призначена ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року та на час її проведення зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.104, 113, 259, 367 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи, яка була призначена ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року направити матеріали цивільної справи № 214/8336/20 експерту Бихно Марині Володимирівні, свідоцтво судового експерта № 1404 (50065, м. Кривий Ріг, 50086, вул. Героїв АТО, 54 оф. 41).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фауна Гранд» про відшкодування збитків на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2023
Оприлюднено26.04.2023
Номер документу110420350
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —214/8336/20

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Постанова від 18.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 03.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні