Ухвала

від 25.04.2023 по справі 128/613/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 128/613/22

Провадження № 22-ц/801/667/2023

Категорія: 22

Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.

Доповідач:Якименко М. М.

УХВАЛА

25 квітня 2023 рокуСправа № 128/613/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Якименко М.М.,

суддів: Берегового О.Ю., Сала Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Луцишина О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Матієць» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 27 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Матієць», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Марунько Ольги Григорівни, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування запису про реєстрацію речового права, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 березня 2023 року відкрито провадження у даній справі, а ухвалою від 28 березня 2023 року призначено справу до розгляду на 25 квітня 2023 року о 11:20 год.

До початку судового засідання 25.04.2023 представник Приватного підприємства «Матієць» адвокат Сувалов В.О. подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із захворюванням.

Дослідивши подане клопотання, апеляційний суд вважає, що клопотання слід задовольнити та розгляд справи відкласти на 16 травня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне подовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 2ст.371ЦПК України на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 261, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Матієць» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 27 січня 2023 року на п`ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ.М. Якименко

Судді: О.Ю. Береговий

Т.Б. Сало