Постанова
від 16.09.2024 по справі 128/613/22
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 128/613/22

Провадження № 22-ц/801/2033/2024

Категорія: 22

Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.

Доповідач:Копаничук С. Г.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 рокуСправа № 128/613/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Копаничук С.Г. (суддя - доповідач),

суддів: Медвецького С. К. Оніщука В. В.,

з участю секретаря судового засідання: Луцишина О. П.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , Приватне підприємство «Матієць»,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Марунько О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства «Матієць» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 27 січня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Васильєвої Т. Ю., уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Матієць», з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Марунько Ольги Григорівни, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування запису про реєстрацію речового права, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

постановив:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства«Матієць» - задовольнити.

Рішення Вінницького районногосуду Вінницькоїобласті від27січня 2023 року скасувати.

В задоволенніпозову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Матієць», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Марунько Ольги Григорівни, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування запису про реєстрацію речового права, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий С.Г. Копаничук

судді: С.К. Медвецький

В. В. Оніщук

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено17.09.2024
Номер документу121612919
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —128/613/22

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 16.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Постанова від 16.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Постанова від 31.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 16.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Постанова від 16.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні