Ухвала

від 25.04.2023 по справі 522/20933/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5804/23

Справа № 522/20933/21

Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційнийсуд,в особісудді-доповідачаСегеди С.М.,розглянувши апеляційнускаргу представника Релігійної організації «Церковне Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України адвоката Сергія Сільченко на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Церковне Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Релігійної організації «Німецька Євангелічно-Лютеранська релігійна громада Святого Павла в м. Одеса», Релігійної громади Святої Катерини Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви в м. Дніпрі, Релігійної організації «Релігійна громада Святого Апостола Іоанна Богослова Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви в місті Херсон», Релігійної громади Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви України у м. Вінниці, про визнання недійсними рішень, скасування наказу про звільнення з посади пастора, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним вище рішенням, представник Релігійної організації «Церковне Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України адвокат Сергій Сільченко подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Як вбачається із апеляційної скарги, апелянтом за її подання було сплачено судовий збір у розмірі 12258 грн., однак відсутність матеріалів цивільної справи не дає можливість встановити правильність сплаченої суми,у зв`язку із чим слід витребувати дану цивільну справу з суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Апеляційну скаргупредставника Релігійної організації «Церковне Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України адвоката Сергія Сільченко на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2023 року залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Витребувати з Приморського районного суду м.Одеси цивільну справу № 522/20933/21 за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Церковне Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Релігійної організації «Німецька Євангелічно-Лютеранська релігійна громада Святого Павла в м. Одеса», Релігійної громади Святої Катерини Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви в м. Дніпрі, Релігійної організації «Релігійна громада Святого Апостола Іоанна Богослова Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви в місті Херсон», Релігійної громади Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви України у м. Вінниці, про визнання недійсними рішень, скасування наказу про звільнення з посади пастора, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда