Ухвала

від 25.04.2023 по справі 305/1852/21

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/1852/21 Провадження по справі 2/305/24/23

УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну предмету позову

25.04.2023 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчук В. Е.

з участю: секретаря судового засідання - Шемоти М.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Рахів заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову,

ВСТАНОВИВ :

На розгляд до Рахівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та житлового будинку.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 01.11.2021 відкрито провадження у даній справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08:40 год 30.11.2021, яке неодноразово відкладалося.

Ухвалою суду від 17.01.2023 було залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та житлового будинку в статусі третьої особи без самостійних вимог Рахівську державну нотаріальну контору.

Від позивача ОСОБА_1 24.04.2023 надійшла заява про зміну предмета позову, де вказує, що ознайомившись з наданою на ухвалу суду про витребування доказів Рахівською державною нотаріальною конторою спадковою справою виникла необхідність у зміні позовних вимог, оскільки стало відомо про існування нових обставин, зокрема того, що ОСОБА_3 зареєстрував спірну земельну ділянку та житловий будинок в цілому за собою без правових підстав, а згодом безпідставно розпорядився ним подарувавши ОСОБА_1 . Враховуючи, що він є спадкоємцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а зазначений вище договір дарування порушує його право на спадкування, тому просить визнати недійсним договір дарування житлового будинку, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , який посвідчений 23.12.2015 державним нотаріусом Рахівської держнотконтори Пріц О.І. серія та номер 1-1288 з моменту його укладення, також визнати недійсним договір дарування земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , який посвідчений 23.12.2015 державним нотаріусом Рахівської держнотконтори Пріц О.І. серія та номер 1-1289 з моменту його укладення та витребувати у ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку та житловий будинок, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Стаття 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Позивач, відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Отже, ОСОБА_1 після встановлення нових обставин, які були виявлена внаслідок ознайомлення з матеріалами спадкової справи, яка надана на ухвалу суду про витребування доказів, розпоряджаючись своїми процесуальними правами подав заяву про зміну предмета позову з квитанцією про надіслання цієї заяви Відповідачу, отже дану заяву слід прийняти до розгляду та відкласти судове засідання для надання можливості Відповідачу подати відзив на заяву про зміну предмету позову протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання заяви про зміну предмету позову, а третій особі пояснення у цей же строк.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 197 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Рахівська державна нотаріальна контора про витребування земельної ділянки та житлового будинку.

Роз`яснити Відповідачу про можливість подати відзив на заяву про зміну предмету позову ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання заяви про зміну предмету позову, а третій особі подати пояснення у цей же строк.

Ухвала, відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е. Ємчук