Ухвала

від 19.04.2023 по справі 23/135-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"19" квітня 2023 р. Справа № 23/135-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БАЗАЛЬТ-6

про заміну сторони на стадії виконавчого провадження

у справі № 23/135-11 за позовом Публічного акціонерного товариства Сведбанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельна компанія ЕКО-ДІМ

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від заявника: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.06.2012 року у справі № 23/135-11 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Сведбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельна компанія ЕКО-ДІМ про звернення стягнення на заставлене Товариством з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельна компанія ЕКО-ДІМ майно за Іпотечним договором № 406/ІП-2 від 15.01.2007 року, у зв`язку з неналежним виконанням останнім умов Кредитного договору № 406 від 21.10.2005 року, задоволено повністю (суддя Заєць Д.Г.).

20.08.2012 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2012 року видано наказ № 23/135-11.

28.04.2016 року до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю БАЗАЛЬТ-6 надійшла заява про заміну сторони у справі № 23/135-11 на стадії виконавчого провадження - Публічного акціонерного товариства ОМЕГА БАНК (нове найменування Публічного акціонерного товариства Сведбанк, стягувач) його процесуальним правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю БАЗАЛЬТ-6 внаслідок набуття останнім прав вимоги за Кредитним договором № 406 від 21.10.2005 року та Іпотечним договором № 406/ІП-2 від 15.01.2007 року, заборгованість за якими стягнута рішенням Господарського суду Київської області від 12.06.2012 року у справі № 23/135-11.

У зв`язку з закінченням суддівських повноважень судді Господарського суду Київської області Зайця Д.Г., в провадженні якого перебувала справа № 23/135-11, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БАЗАЛЬТ-6 про заміну сторони у справі № 23/135-11 на стадії виконавчого провадження передано на автоматизований розподіл.

Згідно автоматизованого розподілу справ, заяву про заміну сторони у справі № 23/135-11 на стадії виконавчого провадження передано судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.07.2016 року зупинено провадження у справі № 23/135-11 щодо розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження до остаточного вирішення пов`язаної з нею справи Господарського суду м. Києва № 910/10364/16.

11.10.2019 року до Господарського суду Київської області Товариством з обмеженою відповідальністю Файненс Компані подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 23/135-11, якою заявник просить суд замінити позивача (стягувача) - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» (назву якого змінено на ПАТ «Омега Банк») його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані», у зв`язку із відступленням останньому права вимоги до відповідача згідно Договору № 1 про відступлення права вимоги від 07.03.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2019 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, Публічне акціонерне товариство Сведбанк замінено Товариством з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» (суддя Заєць Д.Г.).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2023 року поновлено провадження у справі № 23/135-11 з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, судове засідання призначене на 15.03.2023 року (суддя Карпечкін Т.П.).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.03.2023 року розгляд заяви відкладено на 19.04.2023 року у зв`язку з неявкою сторін.

Сторони та заінтересована особа в судове засідання 19.04.2023 року не з`явилися, заявник вимог ухвали Господарського суду Київської області від 27.01.2023 року не виконав.

Оскільки дане питання вирішено ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2019 року (суддя Заєць Д.Г.), суд не вбачає підстав для подальшого розгляду відповідної заяви, у зв`язку з чим залишає заяву про заміну сторони на стадії виконавчого провадження подану Товариством з обмеженою відповідальністю БАЗАЛЬТ-6 без розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду. Суд застосовує аналогію закону відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БАЗАЛЬТ-6 про заміну сторони на стадії виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін