Постанова

від 27.11.2009 по справі 4-467/09

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Дело № 4-467/2009г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2009 г. Киевский районный суд г. Одессы

в составе: председательствующего судьи Бжассо Н.В.

при секретаре Марингос И.А.

с участием прокурора Башкирова Д.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Чорной А.А. в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Хмельницкий, Хмельницкой области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, работающего уборщиком ЧП «ОСОБА_4», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого по ч.2 ст.307 УК Украины к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком на три года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление, а именно 17 ноября 2009г. примерно в 22.30 часов ОСОБА_3 находясь во дворе дома № 75 по ул. Левитана в г. Одессе у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта каннабис (марихуану) весом 10,75 грамм, которая является особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 9,63 грамм. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_3 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

17 ноября 2009г. примерно в 23.00 часов возле дома № 75 по ул. Левитана в г. Одессе ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство.

Следователь СО Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Чорная А.А. ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с тем, что последний совершил средней тяжести преступление, в период испытательного срока назначенного приговором Киевского районного суда г. Одессы по ч.2 ст.307 УК Украины, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность, а также в целях обеспечения исполнения процессуальных решений

Рассмотрев представление следователя, выслушав мнение прокурора, полагающего удовлетворить данное представление, мнение адвоката, полагающего отказать в удовлетворении представления, так как его подзащитный раскаялся в совершенном деянии, не препятствует исполнению процессуальных решений, имеет постоянное место жительства и работу в г. Одессе, а на иждивении - жену, несовершеннолетнего ребенка, мать-инвалида. Мнение обвиняемого, который просит избрать до приговора суда в отношении него меру пресечения не связанную с лишением свободы, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям., Несмотря на то, что ОСОБА_3 совершил преступление средней тяжести, в период испытательного срока, назначенного приговором Киевского районного суда г. Одессы, у суда нет оснований полагать, что обвиняемый в настоящее время может продолжить свою преступную деятельность, уклоняться от следствия и суда. Из материалов уголовного дела следует, что ОСОБА_3 имеет постоянную работу в г. Одессе, постоянное место жительства. По работе, а также соседями характеризуется положительно, на иждивении имеет мать инвалида. В содеянном раскаялся, признав свою вину, что противоречит утверждению о препятствовании установлению истины по делу, а также возможности уклониться от процессуальных решений.

Руководствуясь ст. ст148, 149, 150, 151, 165,165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде подписки о невыезде .

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3- суток.

Судья

Киевского районного суда

г. Одессы Бжассо Н.В.

Постановление мне объявлено «_____»