Постанова
від 01.05.2023 по справі 922/1165/15
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 травня 2023 року м. Харків справа №922/1165/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. судді Стойка О.В., Істоміна О.А. секретар судового засідання Лутаєва К.В. за участю представників: від стягувача Шило В.Г; від боржника не з`явився; від Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо» не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області постановлену 17.02.2023 (повний текст підписано 17.02.2023) у м.Харкові за заявою ОСОБА_1 , м. Харків про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником у справі №922/1165/15 (суддя Калантай М.В.) за позовом Приватної фірми «Знак», м. Харків до Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод», м. Харків про стягнення 575650,82грн.

Керуючись ст.ст.52, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284, 334 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.02.2023 (повний текст підписано 17.02.2023) у справі №922/1165/15 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.02.2023 (повний текст підписано 17.02.2023) у справі №922/1165/15 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок ОСОБА_1 , м. Харків.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст додаткової постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.05.2023
Оприлюднено04.05.2023
Номер документу110566522
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —922/1165/15

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Постанова від 01.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 01.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 17.03.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 17.02.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні