Ухвала

від 11.07.2023 по справі 922/1165/15

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/1165/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо» (вх.№1187Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2015 у справі №922/1165/15 (суддя Калантай М.В., повний текст складено та підписано 20.03.2023)

за позовом Приватної фірми "Знак", м. Харків

до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод", м. Харків

про стягнення 575.650,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Знак", м. Харків (далі за текстом - позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод", м. Харків (далі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості в сумі 575.650,82 грн, із яких сума основного боргу 418.101,66 грн., 3% річних 33.380,86 грн, втрати від інфляції 124.168,30 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі у розмірі 283,58 грн та витрати по оплаті судового збору у розмірі 12.114,27 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договорами поставки №240 від 11.01.2010, №137 від 15.01.2010, №212 від 25.01.2010, №215 від 01.04.2010 щодо оплати отриманого товару та на договір про відступлення права вимоги від 08.04.2013, укладений між Приватною фірмою "Дельта" та позивачем.

Позивачем на адресу суду 23.03.2015 надано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій посилаючись на збільшення періоду наявності заборгованості, просить суд стягнути з відповідача 418.101,66 грн основного боргу, 34.641,32 грн - 3% річних, 152.970,41 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.04.2015 позов задоволено. Присуджено до стягнення з КП "Харківський вагоноремонтний завод" на користь ПФ "Знак" 418.101,66 грн основного боргу, 152.970,41 грн. інфляційних витрат, 34 641,32 грн 3% річних та витрати зі сплати судового збору в розмірі 12.116,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, КП «Салтівське трамвайне депо» (особа, яка не брала участі у справі, проте суд вирішив питання про її права, інтереси та обов`язки), звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, скаржник посилається на те, що рішення місцевого господарського суду прийняте з грубим порушенням норм процесуального права, а його прийняття порушує права, інтереси та обов`язки комунального підприємства.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Радіонова О.О., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2023 витребувано у Господарського суду Харківської області справу №922/1165/15 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Матеріали справи №922/1165/15 надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Разом зі скаргою апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апедянт просить визнати причину пропуску, встановленого законом процесуального строку, поважною та поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду від 21.04.2015 у даній справі. В обґрунтування клопотання про поновлення цього строку апелянт зазначив, що КП «Салтівське трамвайне депо» до участі у справі №922/1165/15 залучено не було, у зв`язку з чим про існування рішення Господарського суду Харківської області 21.04.2015 не знало і копію рішення не отримувало, а тому було позбавлено реальної можливості оскаржити його. З повним текстом комунальне підприємство ознайомилось лише 07.06.2023, в зв`язку з тим, що наприкінці травня отримало копію постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 у справі №922/1165/15. В зв`язку із зазначеним апелянт просить суд вважати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду поважними та поновити його.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, зокрема, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги скаржника, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП «Салтівське трамвайне депо» .

Встановити строк до 01.08.2023 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 01.08.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Апелянту надати Східному апеляційному господарському суду екземпляр апеляційної скарги такий, що читається.

Призначити справу № 922/1165/15 до розгляду на "21" серпня 2023 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою ://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова

Суддя О.В. Стойка